tag:blogger.com,1999:blog-80543717914121664722024-03-05T23:38:05.154+01:00ObamaniaUn Démocrate au cœur de la victoire d'ObamaMartinhttp://www.blogger.com/profile/14716298436010820567noreply@blogger.comBlogger40125tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-67939349197881306912009-02-09T15:11:00.009+01:002009-02-09T17:40:18.242+01:00Obama Ecolo?<meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CADMINI%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="country-region"></o:smarttagtype><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="City"></o:smarttagtype><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><object classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id="ieooui"></object> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> <p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><object classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id="ieooui"></object> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1</style><a href="http://www.blogger.com/romain.riollet@sciences-po.org">Romain Riollet</a> est chercheur en politique environnementale, de science po au CNRS, de Paris à Bruxelles. L'occasion pour nous de rappeler que les scientifiques qui s'expriment dans nos colonnes le font en leur nom propre et nom en celui de leurs organisations.
<br /></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.climatechangecorp.com/resources/images/content/large/2008116121857_Polar%20Wildlife%20hug.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 300px; height: 206px;" src="http://www.climatechangecorp.com/resources/images/content/large/2008116121857_Polar%20Wildlife%20hug.jpg" alt="" border="0" /></a></p><div style="text-align: justify;"> </div> <p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">Il est précisément spécialiste du marché du carbone et<o:p></o:p> nous rappelle ici, dans le cadre de la thématique particulière de l’écologie, chère au cœur des candidats démocrates au élections européennes, le fossé formidable qui sépare les espoirs nés de l’élection du nouvel homme fort des relations internationales <span style=""> </span>avec la réalité, non seulement des contingences qui limiteront son action, mais même de ses engagements électoraux et pratiques (et non fantasmés par ceux, nombreux, qui le font égérie de combats particuliers).</p><p></p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="MsoNormal"></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p></p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="MsoNormal"></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">Vous savez la précaution avec laquelle notre media use du crédit scientifique que l’on peut apporter à des engagements politiques <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/10/emmanuel-todd-un-inquitant-prophte.html">(ex. note sur Todd)</a>. Pourtant les échéances politiques concernant les défis climatiques mondiaux approchent à grands pas, et il est bien un domaine qui mêle opportunément sciences de la terre et sciences de l’homme, raison pure et raison d’état, alors … Obama va-t-il sauver la planète ?
<br /><!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<br /><!--[endif]--></p><p></p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="MsoNormal"></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><st1:personname productid="La Parole" st="on">La Parole</st1:personname> à Monsieur Riollet:</p><p></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">Obama's (ambiguous) support to next global climate change regime</span></span>
<br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">
<br /><span style="" lang="EN-GB"> Barack Obama's election is certainly a political milestone in these troubled times and major expectations have aroused lately.
<br />
<br />As a climate policy analyst, however, I must underline with one concrete example that we should remain realistic observers rather than unconditional "obamaniacs".
<br />
<br />Still <span style="font-weight: bold;">responsible for almost a quarter of global greenhouse gas (GHG) emissions</span> (although China appears to have become the world's largest emitter last year), the US has remained remarkably <span style="font-weight: bold;">absent of global climate talks </span>since the Bush administration decided, in March 2001, to leave the Kyoto Protocol negotiation table -despite campaign promises to regulate CO2 emissions. While other developed countries had agreed to binding limits on their GHG emissions, the world's most powerful nation stayed out of the international climate regime and had already <span style="font-weight: bold;">increased its emissions 20% </span>over 1990-2005 while others are trying to keep theirs under control.
<br />
<br />While the Kyoto Protocol's compliance period started in 2008 and ends in <st1:metricconverter productid="2012, a" st="on">2012, a</st1:metricconverter> <span style="font-weight: bold;">new round of climate negotiations </span>was launched in December <st1:metricconverter productid="2007 in" st="on">2007 in</st1:metricconverter> Bali, the expected outcome of which is an international post-Kyoto climate agreement -to be reached <span style="font-weight: bold;">in </span><st1:place style="font-weight: bold;" st="on"><st1:city st="on">Copenhagen</st1:city></st1:place><span style="font-weight: bold;"> next December.</span>
<br /></span></p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.m4gw.com:2005/m4gw/CCC2.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 336px; height: 225px;" src="http://www.m4gw.com:2005/m4gw/CCC2.jpg" alt="" border="0" /></a><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="" lang="EN-GB">As many people know, Pdt Obama had pledged American</span><span style="" lang="EN-GB"> leadership in the field of climate at an early stage and is pushing <span style="font-weight: bold;">a strong climate and energy agenda compared with his predecessor.</span> Pdt Obama's election blows a wind of change on international climate negotiations as there now is hardly any doubt that the <st1:country-region st="on">US</st1:country-region> will participate in the next climate regime, which is abolutely necessary if the raising emissions of emerging countries such as <st1:country-region st="on">Brazil</st1:country-region>, <st1:country-region st="on">China</st1:country-region> or <st1:country-region st="on"><st1:place st="on">India</st1:place></st1:country-region> are to be addressed. Indeed, the <st1:country-region st="on">US</st1:country-region> had rejected <st1:city st="on"><st1:place st="on">Kyoto</st1:place></st1:city> because it put no constraint on developing countries' emissions (as a result of the "<span style="font-weight: bold;">Common but differentiated responsibility" principle in the United Nations </span>Framework Convention on Climate Change). Emerging countries have since used that <st1:country-region st="on"><st1:place st="on">US</st1:place></st1:country-region> rejection as an argument to refuse any emissions reduction commitment, which results in the so-called "climate deadlock".</span></p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://i14.photobucket.com/albums/a319/fladj11/Al%20Gore%20Global%20Warming/RevAlGoreDamnAmericanIndustry.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 415px; height: 294px;" src="http://i14.photobucket.com/albums/a319/fladj11/Al%20Gore%20Global%20Warming/RevAlGoreDamnAmericanIndustry.jpg" alt="" border="0" /></a><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="" lang="EN-GB">While the Nobel Peace prize had been awarded to former </span><span style="" lang="EN-GB">US vice-President Al Gore and the Intergovernmental Panel on Climate Change (the world's leading authority on climate science) in 2007 "for their efforts to build up and disseminate greater knowledge about man-made climate change, and to lay the foundations for the measures that are needed to counteract such change", the only political entity that has devised a climate policy in line with the IPCC's recommandations (limiting climate change to an average <st1:metricconverter productid="2°C" st="on">2°C</st1:metricconverter> increase of the planet's temperature by 2050) is the European Union: in March 2007, <span style="font-weight: bold;">EU heads of states agreed to a 30% emissions reduction against 1990 levels by 2020 </span><span style="font-style: italic;">if "comparable" efforts from developed countries</span> <span style="font-style: italic;">and "adapted contributions" from developing ones were agreed upon in Copenhagen.</span>
<br /></span><span style="text-decoration: underline;"></span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="text-decoration: underline;">
<br /></span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="" lang="EN-GB">While the US contribution to such a "satisfying agreement" would imply similar emissions reductions in the range of 30% below 1990 levels (some 45% against current levels), Pdt Obama has so far based its climate policy upon the "return to 1990 level" target (15% reduction against current levels)., which was what the US had presented as a "best" possible 2012 commitment more than a decade ago, before it left the Kyoto talks... <span style="font-weight: bold;">Not only is his target a blow to US leadership ambitions, it also undevalues the country's massive potential for GHG emission reduction. </span>While energy efficiency, renewables and other clean technology are expected to get substanatial public support in the short term, they could get more efficient <span style="font-style: italic;">economic incentives</span> under a truly ambitious climate policy target -mostly through the pricing of CO2 under a "cap and trade" system similar to that implemented in the EU since 2005.</span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh59m9UswZtVDYJ7pCAmPu2dm-9M5p3Tb8HFuWF8eO95acNfIdMVP9sAM1iYkRYlZf9QdrHCkhUjy9Jhr1A18o8F_YqpuDF62lEhtRRW_CeqPnelod4Iyf_WVqD9WYAKhSAyMMupSmDrBrw/s400/obama-climate.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 322px; height: 215px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh59m9UswZtVDYJ7pCAmPu2dm-9M5p3Tb8HFuWF8eO95acNfIdMVP9sAM1iYkRYlZf9QdrHCkhUjy9Jhr1A18o8F_YqpuDF62lEhtRRW_CeqPnelod4Iyf_WVqD9WYAKhSAyMMupSmDrBrw/s400/obama-climate.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="" lang="EN-GB">In short, despite being a major </span><span style="" lang="EN-GB">shift from the </span><span style="" lang="EN-GB">previous adminsitration, <span style="font-weight: bold;">Obama's climate policy remains under ambitious from the perspective of both environmental effectiveness and economic efficiency.</span></span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="" lang="EN-GB">
<br /></span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="" lang="EN-GB">But there is worse: having in mind the<span style="font-weight: bold; font-style: italic;"> inertia of international negotiations and the weight the US will have in the current round of climate talks, presenting an outdated climate targe</span>t (the "return to 1990 levels" was what the US had presented as a "best" possible 2012 commitment 10 years ago, before it left the Kyoto talks) as an element of leadership is likely to greatly reduce the ambition of the international agreement compared to what is scientifically appropriate and cause the failure of international action to contain climate change to a level that will not expose humanity to unmanageable risks.
<br />
<br />
<br />FACTBOX
<br />IPCC ==> containing Climate Change requires 25-40% GHG emission reduction vs 1990 by 2020 and ≥80% reductions by 2050 from developed countries; developing countries can increase their emissions but should contain that increase 15-30% below 2020 forecast levels.
<br />EU ==> 30% reduction vs <st1:metricconverter productid="1990 in" st="on">1990 in</st1:metricconverter> 2020 if satisfying international agreement in Copenhagen
<br />US ==> 1990 levels in 2020 (i.e. 30% short of satisfying target)
<br />developing countries ==> use underambitous US climate policy to reject CO2 constraints in international negotiation
<br />
<br />Romain RIOLLET</span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">
<br /></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">Merci Romain!</p><div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-14732473043619242242009-01-21T16:26:00.011+01:002009-01-22T18:28:54.703+01:00Un petit pas pour l'homme...No man is an Island!Les premiers pas du nouveau président, nos correspondants sur place les ont vécus avec une grande émotion. Ils nous racontent comment s'est passé, aux États-Unis en différents endroits, le passage d'un flambeau dont la flamme a été si soudainement ranimée aux yeux de l'Humanité :<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3474/3212413870_78dd403b3d.jpg?v=0"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 500px; height: 333px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3474/3212413870_78dd403b3d.jpg?v=0" alt="" border="0" /></a><br />L'aventure humaine se poursuit en effet pour les amis d'Obamania: Celui, Bart, <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/eric-vitoff-jeune-dmocrate-amricain.html">Eric</a>, et <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/run-antoine-run-un-engagement-au.html">Antoine</a> avec lesquels vous avez déjà fait connaissance <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/le-nouveaux-visage-de-la-maison-blanche.html">dans nos articles</a> :<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Bart Woord</span> est un correspondant D66, un parti démocrate néerlandais qui se qualifie de social-libéral dans le spectre politique hollandais. Pour vous aider à situer ces partenaires de l'ADLE, leur députée européen est <a href="http://www.sophieintveld.nl/About_MEP_Sophie_in__t_Veld_%28ALDE%29">Sophie In't Veld</a>, connue notamment pour ses engagements dans la protection des données online mais aussi dans sa lutte contre le double siège du Parlement Européen.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3352/3214903942_c1d7532b21.jpg?v=0"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 500px; height: 334px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3352/3214903942_c1d7532b21.jpg?v=0" alt="" border="0" /></a>Bart donc, est arrivé 36 heures en avance devant le Capitol pour se mêler à la foule <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/here-we-are-washington-dc.html">des millions de citoyens</a> venus vivre l'Instant. Après une nuit glaciale, somnolant dans d'improbables cartons, il nous transmets ces quelques lignes par téléphone :<br /><br /><span style="font-style: italic;">“As a European attending the inauguration and having some of the precious tickets, it was of course a monumental experience. To me, the most interesting feature of the day was being amid thousands of people and hearing them chat among themselves about Obama, the campaign and the future of the United States. It's about seeing the tears in my neighbour's eyes during Obama's inaugural speech and peering over the bowing heads during the invocation by Reverend Warren. This is really a completely different thing from any European political event that I've attended.”</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Celui</span>, notre webmestre virtuose (et normalien en informatique quantique, on se ne refuse rien à Obamania ;) a vécu cette expérience humaine au MIT (le célèbre institut du Massachusetts), il nous raconte :<br /><br /><span style="font-style: italic;">"En fait, tout se passe sur CNN pour les millions d'américains qui n'étaient pas à Washington. Aucune célébration à proprement parler n'était organisée au MIT le soir par exemple. En revanche à midi (heure locale de l'investiture), le cœur de l'amérique s'est arrêté de battre quelques minutes. Tout le monde s'est arrêté de travailler et les salles de conférence ont été transformées en salle de projection. L'université, la ville, les rues, se sont arrêté de respirer. Même dans les écoles maternelles, les enfants ont regardé l'investiture. C'est assez exceptionnel. Pour comparer, le lundi (la veille) était jour férié : le Martin Luther King Day, mais il y avait quand même des gens dans les bureaux (pas des masses, bien-sûr, mais quand même). Là, le monde s'est arrêté pour écouter Obama.</span><br /><span style="font-style: italic;">Accessoirement, bien que le MIT soit une université privée, tout le monde ici est Démocrate. Pas étonnant: high class, grande ville, côte Est.</span>"<br /><br />J'en profite pour vous faire partager ces quelques mots du Président des Jeunes Démocrates Européens (JDE/YDE), la branche jeune du PDE. <span style="font-weight: bold;">Andrea Casu</span>, jeune démocrate italien et partenaire privilégié de longue date, nous confie ce que lui inspire l'entrée en fonction de celui dont les premiers pas prennent une dimension messianique. Profitons-en pour ajouter sa présentation à la belle galerie de portraits et de rencontres que nous vous proposons.<br />Écoutez ses mots de raison mais aussi de responsabilité quant au pont démocrate transatlantique que nous avons évoqué dans <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/10/de-dmocrate-democrat.html">les premières lignes de ce blog qui présentent notre projet.</a><br /><br /><div><div style="text-align: justify;"><object width="480" height="405"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k6HKL1zZt5QKU5SUBD&related=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k6HKL1zZt5QKU5SUBD&related=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="405"></embed></object><br /></div><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7si8d_avec-casu-andrea_news">Avec Casu Andrea</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br /><br /><br />Un grand merci à Andrea, Celui, Bart, <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/eric-vitoff-jeune-dmocrate-amricain.html">Eric</a>, <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/run-antoine-run-un-engagement-au.html">Antoine</a>, <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/alain-de-chalvron-envoy-spcial.html">Alain</a>, <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/les-guerres-amricaines-que-peut-obama.html">Ali</a>, <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/de-sans-papier-militant-rencontre-avec.html">Jorge</a> , <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/here-we-are-washington-dc.html">Moulikad</a>, <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/12/j-f-kahn-en-exclu-tes-vous-modem.html">Jean-François</a>, <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/12/rencontre-avec-sandro-gozi-lavenir.html">Sandro</a>, <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/12/jean-luc-bennahmias-les-leons.html">Jean-Luc</a>, <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/12/rencontre-avec-le-secrtaire-gnral-du.html">Josef</a> ,<a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/samuel-solvit-prsident-du-comit-franais.html"> Samuel</a>, <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/le-sosi-dobama-est-dmocrate.html">Saïd, </a> et <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/10/lorem-ipsum.html">tout ceux qui, comme eux, partagent</a> notre extraordinaire aventure!<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3355/3211566617_8052aa115f.jpg?v=0"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 332px; height: 500px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3355/3211566617_8052aa115f.jpg?v=0" alt="" border="0" /></a><div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-66380241357379315312009-01-20T23:20:00.003+01:002009-01-21T15:01:01.404+01:00From Washington D.C. on Capitol HillNous célebrons à la maniere Obamania le D-Day, en direct de Washington, avec notre ami <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/run-antoine-run-un-engagement-au.html">Antoine Mc Grath</a>.
<br />
<br />Lui-même <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/le-nouveaux-visage-de-la-maison-blanche.html">au seuilde la Maison Blanche</a>, Il nous livre ses premières impressions sur la cérémonie plus symbolique que jamais… Antoine :
<br />
<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3360/3212412352_d0c4c276a9.jpg?v=0"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 375px; height: 500px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3360/3212412352_d0c4c276a9.jpg?v=0" alt="" border="0" /></a>
<br />
<br /><strong>The U.S. Presidential Inauguration</strong> is a tradition in our country. It includes the swearing-in of a newly elected United States President, and marks the beginning of their presidency.
<br />
<br />By mandate of the U.S. constitution requires the incoming President to be sworn in by making the following declaration:
<br />
<br /><blockquote>I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the Office of President of the United States, and will to the best of my Ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States.</blockquote>
<br />
<br />An optional, but frequent addition to this oath concludes with “so help me God.”
<br />
<br />Following the oath it is tradition for the new President to make an inaugural address. This tradition has been violated by only four presidents and was the probable cause of death for our 9th President William Henry Jackson who in 1841 delivered a nearly 2 hour inaugural address on an exceptionally cold day. William Jackson holds two records, one for having delivered the longest inaugural address, and for having the served only 31 days as president. His presidency also came at the age of 68, which gave him a third record of being the oldest man to be elected president until Ronald Regan became president at the age of 70, John McCain is 73.
<br />
<br />John F. Kennedy had a particularly memorable inaugural address; 40 years after being delivered it is frequently reverenced in the U.S. the following are a few excerpts:
<br />
<br /><blockquote>To those peoples in the huts and villages across the globe struggling to break the bonds of mass misery, we pledge our best efforts to help them help themselves, for whatever period is required—not because the Communists may be doing it, not because we seek their votes, but because it is right. If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.
<br />
<br />And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you—ask what you can do for your country.
<br />
<br />My fellow citizens of the world: ask not what America will do for you, but what together we can do for the freedom of man.
<br />
<br />Finally, whether you are citizens of America or citizens of the world, ask of us the same high standards of strength and sacrifice which we ask of you. With a good conscience our only sure reward, with history the final judge of our deeds, let us go forth to lead the land we love, asking His blessing and His help, but knowing that here on earth God's work must truly be our own.</blockquote>
<br />
<br />The inauguration of Barrack Obama is estimated to attract 2.5 million people. Concerts, bars, benefits, balls and more are available and the festivities have been in full swing beginning with a free concert at the Lincoln memorial Sunday the 18th. Many of the inaugural events are free, however most evening benefit balls will cost roughly 100 USD, and can exceed 1,000 USD for a single ticket.
<br />
<br />Today on January 20th the White House will host a parade, and the U.S. Capitol will hold the official inauguration of our 44th President Barrack Obama. Capitol Hill will be reserved for ticket holders, who were able to secure them from their representatives in advance. The rest of the surrounding area will be open to the public and equipped with live visual’s and audio of the ceremony.
<br />
<br />On January 19th 2008 inauguration tickets were made available for pick up in the offices of Congress members and Senators. Each Representative’s office received thousands of inaugural ticket requests since November 4th and had a mere 200 to distribute. By 10 AM fortunate ticket winners were wrapped around the capitol offices waiting for entry to pick up the ticket(s) they had been assigned. It was a chilled day but diligent constituents warmed each other with jovial camaraderie as hope flavored snow fell from the sky.
<br />
<br /><strong>Contents of the Official Inaugural Packets</strong>
<br /><ul>
<br /><li><strong>Invitation</strong></li>
<br /><li><strong>Program of Ceremonies and Information on the history of Lincoln</strong>
<br /><blokquote>“The Presidential Inauguration of 2009 takes place as the nation prepares to celebrate the 200th anniversary of Abraham Lincoln’s birth.”</blockquote></li>
<br /><li><strong>Obama and Biden Portraits</strong>
<br />Accompanied by their stock signature</li>
<br /><li><strong>Inauguration Ticket</strong>
<br />Secured with an embossed official seal, fine print, and holographic strip. Imprinted with a not for sale notice</li>
<br /></ul>
<br />
<br />Pour retrouver les images de Washington et revenir sur les moments forts de sa traversée des States à vélo durant la campagne, n'hésitez pas à parcourir <a href="http://flickr.com/photos/antoinemcgrath/page2/">la gallerie d'Antoine</a> !
<br />
<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3161/3048944755_050ba3d19f.jpg?v=0"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 500px; height: 334px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3161/3048944755_050ba3d19f.jpg?v=0" alt="" border="0" /></a>
<br />
<br />Merci Antoine ! :)<div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-77489177040335604932009-01-13T11:48:00.001+01:002009-01-13T14:50:27.566+01:00Jean-Luc Bennahmias, Les leçons américaines pour la campagne européenneNous poursuivons nos rencontres avec un autre candidat à l'investiture MoDem pour les élections européennes, mais un député européen sortant cette fois, qui nous dit vouloir mettre à profit son expérience du terrain de la grande région Sud-Est et des institutions européennes pour porter une dynamique démocrate dans la future délégation à Bruxelles (et Strasbourg;).<br /><br />Jean-Luc Bennahmias est Vice-Président des démocrates français, élu de Marseille, Président de la fédé 13, et pour nous également l'un des instigateurs du projet Obamania, Il nous explique ici en quoi ce projet l'a interpellé, quelles leçons Obama lui inspire pour les européennes de juin.<br /><br />C'est ensuite le journaliste de profession et praticien des médias qui explique sa vision de la campagne Obama, des différences de relation aux médias entre Europe et Amérique, de la place d'internet dans la vie politique.<br /><br />C'est enfin le sentiment de l'ancien secrétaire national des Verts sur les élections européennes, leurs premiers pas dans l'arène électorale européenne, l'espace politique démocrate et son rapport à l'écologie que nous interrogeons: écoutez plutôt.<br /><br /><div><object width="480" height="381"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k3uh4vfiXbx1S9SKk8&related=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k3uh4vfiXbx1S9SKk8&related=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="381"></embed></object><br /><strong><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7rnqg_jeanlucbennahmias1_news">Avec Jean-Luc Bennahmias 1</a></strong><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br /><br /><div><object width="480" height="405"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k3PViFmuJnpopOSUNg&related=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k3PViFmuJnpopOSUNg&related=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="405"></embed></object><br /><strong><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7sise_jlbfinal5hq2_news">Avec Jean-Luc Bennahmias 2</a></strong><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br /><br />Vous pouvez retrouver <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade/video/x7sik7_jeanluc-bennahmias-integrale_news">l'interview (plus) complète</a> en suivant le lien…<br /><br />Merci Monsieur Bennahmias !<div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-24242610821403662272008-12-27T08:29:00.002+01:002009-01-08T17:32:50.281+01:00Rencontre avec Sandro Gozi: l'Avenir (proche) des démocrates européens<div style="text-align: justify;">Vous connaissez sûrement déjà l'étoile montante de la vie politique italienne: il vient régulièrement à notre rencontre et fait encore une fois montre d'une sympathie et d'une disponibilité peu commune. Sandro Gozi a été membre du cabinet du président della Commission européenne Prodi. Il est aujourd'hui député démocrate de Vénétie, responsable de la politique européenne du groupe Partito Democratico au Parlement italien, et secrétaire général adjoint du Parti Démocrate Européen.<br /><br />C'est à Bruxelles que nous l'avons rencontré, lors d'une conférence de presse conjointe de Francesco Rutelli et de François Bayrou et ce jeune homme politique nous a donné son sentiment sur l'élection d'Obama bien-sûr, mais aussi sur les enseignements qu'il en tire pour la vie politique italienne.<br /><br />Le lien entre les démocrates latins sont forts et signifiés dès la fondation du PDE, mais c'est la Margherita (la fleur, pas la pizza!) qui en constituait la branche italienne. Aujourd'hui, les développements du <a href="http://www.partitodemocratico.it/">Partito Democratico</a> dirigé par Walter Veltroni, dans une grande alliance de l'extrême gauche au centre droit, doivent nous interroger sur la nature de notre parenté: parcours parallèle de cousins ou réelle inspiration paternelle de nos partenaires transalpins? Les systèmes électoraux diffèrent profondément mais les objectifs et les valeurs défendus par les démocrates, comme nous le signifie Sandro, sont les mêmes.<br /><br />L'avenir des démocrates italiens, français, et de toute l'Europe sera conditionné aux résultats des élections européennes de juin prochain. Nous pouvons compter sur les jeunes responsables politiques comme Sandro pour faire exister une Europe politique forte et... démocrate. Voyez plutôt ce qu'il en dit:<br /></div><br /><div><object width="480" height="405"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k5FThiKg5QkBQ7STNE&related=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k5FThiKg5QkBQ7STNE&related=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="405"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7sfua_avec-sandro-1_news">Avec Sandro 1</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br /><br /><div><object width="480" height="405"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k2ibJVaaxztSWTSU0r&related=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k2ibJVaaxztSWTSU0r&related=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="405"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7sggb_avec-sandro-2_news">Avec Sandro 2</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br /><br />Merci Sandro!<div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-32997318546677096032008-12-24T15:38:00.001+01:002009-01-13T14:16:26.742+01:00Rencontre avec le Secrétaire Général du PDE, Josef Broz<div style="text-align: justify;">Josef Broz est Tchèque. Nous aurons prochainement l'occasion de le retrouver à l'occasion de la présidence tchèque de l'Union Européenne à laquelle la France passe le flambeau ces jours-ci.<br /><br />Il est également Démocrate et dans une situation comparable à celle de nombreux démocrates en Europe:<b> <a href="www.cestazmeny.cz">Cesta Zmeny</a></b> se trouve face à deux blocs partisans dogmatiques dans les mots et exclusifs dans la pratique politique. A l'image de la vie politique tchèque, voici un premier regard sur un autre ominprésident, lider carismo d'une droite très conservatrice et anti-européenne, d'ascendance libertarienne au plan économique: Vaclav Klaus. On se tournera aussi vers le Premier ministre libéral Mirek Topolanek qui dirige le parti ODS, profondément divisé sur l’Europe. Lorsque Josef évoque le "système radar", il s'agit de la partie du plan anti-missiles américain qui concerne son pays.<br /><br />En l'occurrence, notre interlocuteur est aussi secrétaire général du <a href="http://pde-edp.net">Parti Démocrate Européen</a> (PDE), depuis sa fondation en 2004, et occupe ce poste aux côtés de Marielle de Sarnez. Rappelons à cette occasion que le PDE est coprésidé par François Bayrou et Francesco Rutelli, et que son Président d'honneur est Romano Prodi. Les membres de ce parti son issus de France et d'Italie, de République Tchèque donc, mais aussi de Lituanie (<a href="http://www.darbopartija.lt/lt">Darbo Partija</a>) du Pays-Basque Espagnol (<a href="www.eaj-pnb.com">EAJ PNV</a>), de Saint Marin (<a href="http://www.alleanzapopolare.net/">Alleanza Popolare</a>), de Chypre (<a href="http://www.evropaikokomma.org/MAIN/default.aspx">europaïko komma</a>) et de Belgique (le <a href="http://www.lemcc.be/">MCC</a>) .<br /><br />Josef, journaliste de profession nous livre ici un regard réaliste, presque désabusé, sur la vie politique Tchèque et Européenne, tout comme il porte souvent un oeil critique et attentif sur le PDE lui-même.<br /></div><br /><div><object width="480" height="405"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/kKuqPCAh2ddValSUhG&related=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/kKuqPCAh2ddValSUhG&related=1" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="405" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7sha0_avec-josef-broz_news">Avec Josef Broz</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br />Merci Josef!<div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-78836950072382438212008-12-20T10:09:00.006+01:002008-12-20T10:32:21.897+01:00un café avec JF Kahn, on parle des européennes bien-sûr!<div style="text-align: justify;">Une conversation entre Obamania et JFK le politique...européen, ça commence évidemment par les États-Unis, la victoire d'un démocrate et les leçons électorales à en tirer pour les combats à venir. Très vite, le fil de la pensée pique vers la vieille Europe insoumise, le socle des révolutions passées et ...à venir. Avec Kahn on lie actu brulante et philosophie politique, de la pertinence du Gaullisme aujourd'hui à la crise économique et aux élections européennes de 2009. Avec le MoDem? la réponse live de Monsieur Kahn.<br /></div><br /><div><object width="480" height="381"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/kPAcDviz1TiTlKSOse&related=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/kPAcDviz1TiTlKSOse&related=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="381"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7rzzi_aveckahn1_news">AvecKahn1</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br /><br /><br /><div><object width="480" height="381"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k3QQyEaW0WmYOhSOxH&related=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k3QQyEaW0WmYOhSOxH&related=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="381"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7s08x_avec-kahn-2_news">Avec Kahn 2</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br /><br /><br /><div><object width="480" height="381"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k1NUo2LiamyTXUSOHy&related=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k1NUo2LiamyTXUSOHy&related=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="381"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7s0pw_rencontre-avec-kahn-3_news">rencontre avec Kahn 3</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br /><br />Merci Jean-François Kahn!<br /><br />ps: si le son vous est désagréable (un café c'est sympa mais bruyant), vous pouvez retrouver la <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/12/j-f-kahn-en-exclu-tes-vous-modem.html">restranscription complète de cet entretien.</a><div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-24409448436080881542008-11-25T19:05:00.002+01:002008-11-27T12:06:02.182+01:00Joe Biden, le joker d’Obama<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3014/3058779712_f55ffd818c.jpg?v=0"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 443px; height: 287px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3014/3058779712_f55ffd818c.jpg?v=0" alt="" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">On a beaucoup parlé, sur ce blog et dans les médias, de Barack Obama, et assez peu de son colistier Joseph Robinette (!) Biden. Mais pour traiter de <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/les-guerres-amricaines-que-peut-obama.html">la politique internationale des Etats-Unis</a>, il faut impérativement s’intéresser au deuxième homme de l’Etat, Vice-président et grand ponte des <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/la-politique-internationale-americaine.html">affaires internationales américaines</a>, dont l’influence sera significative sur la conduite des US, notamment parce qu’il a obtenu cette position dans la campagne justement afin de <span style="font-weight: bold;">crédibiliser Obama</span> en la matière et parce que les veeps (Cheney en est la meilleure illustration) sont tout particulièrement <span style="font-weight: bold;">responsables de la diplomatie</span>, cet aspect considéré comme secondaire par bien des américains.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br /><span style="font-weight: bold;">Un homme d’expérience</span><br /><br />Joe Biden à 66 ans, est ce que l’on pourrait appeler un vieux routier de la politique américaine. Il a été élu pour la première fois en 1972 à l’age de 29 ans, c’est son sixième mandat successif de sénateur du Delaware, un petit état coincé entre la Pennsylvanie et le New Jersey. <span style="font-weight: bold;">Il a donc passé la moitié de sa vie au Sénat!</span><br /><br />Une qualité majeure de ce professeur en droit constitutionnel: <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/rpublicains-et-dmocrates-visions.html">sa maîtrise des enjeux internationaux</a>. Depuis longtemps on n’avait pas vu à la tête des Etats Unis un homme d’une telle expérience : Président pendant plus de huit ans de la très puissante commission des affaires étrangères du Sénat, Il est respecté bien au delà de son propre parti.<br /><br />Après s'être fortement <span style="font-weight: bold;">engagé dans les guerres des Balkans</span> et notamment en faveur des Bosniacs (pour la levée de l'embargo sur les armes), ila notamment été en 1999 à l’origine de la célèbre résolution qui confiait à Bill Clinton toutes les forces nécessaires pour <span style="font-weight: bold;">gérer la crise du Kosovo</span>. Le co-auteur de ce texte était à l’époque un sénateur républicain du nom de… McCain. Joe Biden est aussi l’un des premiers hommes politiques américains à s’être élevé c<span style="font-weight: bold;">ontre la création de la prison de Guantanamo</span> et il en a plusieurs fois demandé la fermeture, la qualifiant de “honte” pour son pays.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3044/3058781982_e711b66277_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 184px; height: 240px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3044/3058781982_e711b66277_m.jpg" alt="" border="0" /></a>"Lorsque je réfléchis à ma carrière d'homme politique, je suis particulièrement fier du travail que j'ai accompli pour mettre fin au génocide dans les Balkans et pour faire adopter la loi contre la violence à l'égard des femmes", résume-t-il dans son autobiographie.<br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Le ticket gagnant</span><br /><br />A 66 ans, l’homme politique américain le plus reçu a l’étranger ne passe environ qu’un tiers de son temps aux Etats-Unis - et encore récemment <span style="font-weight: bold;">médiateur en Géorgie </span>- jouit d’une crédibilité peu commune qui a fait de Joe Biden le meilleur partenaire du candidat Obama, auquel on reprochait son inexpérience. Il a été et restera la caution du jeune président en matière de diplomatie. Il sera aussi et surtout, <span style="font-weight: bold;">le patron d’Hillary Clinton</span>. Il faut le noter lorsque l’on s’interroge sur le rapprochement des concurrents à l’investiture dont les différents avaient pu sembler irréparables: Hillary Clinton, forte notamment de l’<span style="font-weight: bold;">image de Bill au Proche-Orient</span>, sera le sherpa américain dans le reste du monde, la responsable de la diplomatie. Et d’aucuns s’interrogent sur l’identité du véritable patron des affaires internationales. Mais les contre-pouvoirs internes à l’administration sont nombreux. On ne peut négliger notamment <span style="font-weight: bold;">le rôle des services de renseignement et le pouvoir de l’armée</span>. Biden lui, pourra superviser l’ensemble de ces services, là ou la diplomatie d’Hillary ne peut pas tout.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3238/3057942699_04652371b1.jpg?v=0"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 298px; height: 191px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3238/3057942699_04652371b1.jpg?v=0" alt="" border="0" /></a>Évidemment Biden traîne aussi un certain nombre de casseroles: il a par exemple voté en 2002, tout comme Mme Clinton, le Patriot Act : la loi qui a permis à Bush d’intervenir en Irak.<br />Libre penseur parfois aussi démagogue et électoraliste, il ne garde pas sa langue dans sa poche; un avantage pour le <span style="font-weight: bold;">vice-président</span>, <span style="font-weight: bold;">souvent chargé d’attaquer l’adversaire </span>politique, mais qui pourrait se retourner en l'occurrence contre son maître.<br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">La Biden Touch</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Catholique et fils d’ouvrier</span> de Baltimore, il est l’incarnation des democrats de l’Est : les “blue collars”. Natif d’une région en déclin industriel, la Rust Belt (ceinture de rouille), Il est lui aussi hégérie du rêve américain: parti de rien, aujourd'hui vice-président. Il n’a <span style="font-weight: bold;">pas de fortune personnelle</span>: il est le moins riche des sénateurs. Autant d’arguments de <span style="font-weight: bold;">proximité d’avec l’Amérique</span> moyenne, pour le moins paradoxal puisqu'on taxait Obama d’intellectuel.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3227/3057942709_c9715007c3_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 317px; height: 211px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3227/3057942709_c9715007c3_m.jpg" alt="" border="0" /></a>Il est un <span style="font-weight: bold;">démocrate centriste</span>, favorable à l’avortement, à l’union civile des homosexuels, au contrôle stricte des hedge funds et les private equity funds dont il dénonce la responsabilité fondamentale dans la crise économique, favorable à la taxation forte des hauts revenus et aux investissements étrangers dans l’économie américaine: ce qu'on apelle les fonds souverains saoudien et chinois ; mais favorable aussi à la peine de mort et à la vente (contrôlée) des armes à feu, grand défenseur des droits d’auteurs et de la propriété intellectuelle, il s’attache à faire bouger les lignes à Washington malgré sa grande expérience du système sénatorial et ne ternit en rien l’<span style="font-weight: bold;">image réformatrice</span> de la nouvelle équipe. Sa la <span style="font-weight: bold;">liberté de langage</span> a conduit à certaines gaffes célèbres de la campagne.<br /><br />C’est ce <span style="font-weight: bold;">contraste de progressisme et de classicisme</span>, ce côté bavard et proche de la vox populi (et parfois même populiste), que les médias américains qualifient de Biden Touch. Un <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/le-nouveaux-visage-de-la-maison-blanche.html">« nouveau » visage démocrate</a> (lisez l<a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/le-nouveaux-visage-de-la-maison-blanche.html">'article</a> sur le reste de l'entourage présidentiel) dont il faudra observer attentivement l'ambiguïté dans les prochaines années.<br /><br /></div><div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-48731418002926678182008-11-22T10:37:00.001+01:002008-11-22T10:37:00.109+01:00les Guerres Américaines: que peut Obama?<div style="text-align: justify;">La <span style="font-weight: bold;">rencontre avec </span><a style="font-weight: bold;" href="http://http//lobamania.blogspot.com/2008/11/la-politique-internationale-americaine.html">Ali Fathollah-Nejad</a>, nous a permis d'aborder la politique internationale américaine selon deux axes interdépendants. Vous avez pu lire dans <a href="http://http//lobamania.blogspot.com/2008/11/la-politique-internationale-americaine.html">le premier article sur le sujet,</a> les risques liés aux <span style="font-weight: bold;">derniers jours de W.Bush</span> à la tête de la diplomatie et des armées US, cette deuxième analyse traite des espoirs portés sur les <span style="font-weight: bold;">premiers pas d'Obama sur la scène internationale, </span>de ses marges de manœuvre, de l'influence qu'il aura en Europe et des développements possibles en matière d'engagements internationaux américains, notamment militaires et principalement dans le grand Moyen-Orient, coeur palpitant des mondes en transition.
<br /></div><div style="text-align: justify;">
<br />Ali Fathollah-Nejad est expert des relation US-UE avec le Moyen-Orient: du Pakistan à l'Irak en passant par l'Afghanistan, l'Iran, etc.
<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3202/3047699427_c7299087ea_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 279px; height: 215px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3202/3047699427_c7299087ea_m.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-style: italic;">2ème partie:</span><span style="font-size:130%;">
<br /></span><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CADMINI%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><span style="font-size:130%;"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="State"></o:smarttagtype><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="City"></o:smarttagtype><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="country-region"></o:smarttagtype><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="place"></o:smarttagtype></span><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><object classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id="ieooui"></object> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Georgia; panose-1:2 4 5 2 5 4 5 2 3 3; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:647 0 0 0 159 0;} @font-face {font-family:MillerText-Italic; panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format:other; mso-font-pitch:auto; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} @font-face {font-family:Calibri; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:Calibri; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:DE; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoEndnoteText, li.MsoEndnoteText, div.MsoEndnoteText {mso-style-noshow:yes; mso-style-link:" Car Car"; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:Calibri; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:DE; mso-fareast-language:EN-US;} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} span.CarCar {mso-style-name:" Car Car"; mso-style-noshow:yes; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Note de fin"; font-family:Calibri; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-ansi-language:DE; mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-language:AR-SA;} span.style5 {mso-style-name:style5;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style=""><span style="line-height: 115%;font-family:Georgia;font-size:12;" lang="EN-US"><span style="font-size:130%;">A Mere Atmospheric Change in Obama’s Foreign Policy</span><o:p></o:p></span></b></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><st1:place st="on"><st1:country-region st="on"><b style=""><i style=""><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;">U.S.</span></i></b></st1:country-region></st1:place><b style=""><i style=""><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;"> London-Based Pundits See Rather Continuity Than Change<o:p></o:p></span></i></b></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><i style=""><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;">By Ali Fathollah-Nejad<o:p></o:p></span></i></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><st1:city st="on"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;">LONDON</span></st1:city><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;"> – After Barack Obama’s victory in the <st1:country-region st="on"><st1:place st="on">U.S.</st1:place></st1:country-region> presidential elections last week, discussions about what direction an Obama/Biden Administration is likely to follow are gaining momentum.
<br /></span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style=""><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;">Obama’s “Coalition of the Willing” Against <st1:place st="on"><st1:country-region st="on">Iran</st1:country-region></st1:place>? <o:p></o:p></span></b></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;">Invited by the London Middle East Institute (LMEI) on 11 November to speak about the foreign policy of the next <st1:country-region st="on"><st1:place st="on">U.S.</st1:place></st1:country-region> administration, the London-based American analyst Jonathan Paris anticipated an <span style="font-weight: bold;">Obama foreign policy much in line with the one of the current Bush administration</span>. <span style=""> </span><o:p></o:p></span></p><div> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;">The main areas of concern, he asserted, would be <st1:country-region st="on">Afghanistan</st1:country-region>, <st1:country-region st="on">Iraq</st1:country-region>, and <st1:country-region st="on"><st1:place st="on">Iran</st1:place></st1:country-region>. Focusing extensively on the latter, <st1:city st="on"><st1:place st="on">Paris</st1:place></st1:city> said that sanctions will be kept up with even the aim of aggravating those. Meanwhile, <span style="font-weight: bold;">one should not “beg” </span><st1:country-region style="font-weight: bold;" st="on">Russia</st1:country-region><span style="font-weight: bold;"> to join the efforts by the P5+1 </span>– i.e. the five permanent UN Security Council members and <st1:country-region st="on">Germany</st1:country-region> – to increase pressure on <st1:country-region st="on"><st1:place st="on">Iran</st1:place></st1:country-region>. Rather would it suffice to wait for <st1:place st="on"><st1:country-region st="on">Russia</st1:country-region></st1:place> to join an anti-Iran “coalition of the willing.” <st1:city st="on">Moscow</st1:city> has so far been reluctant to <st1:state st="on">Washington</st1:state>’s insistence to impose further sanctions on <st1:city st="on"><st1:place st="on">Tehran</st1:place></st1:city>. According to Paris, who like Norman Podhoretz is an adjunct fellow at the neoconservative U.S. think-tank Hudson Institute, Washington’s overall goal would be to “win over” Russia so to avoid any opposition to its preferred policies.<o:p></o:p></span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;">Drawing on <span style="font-weight: bold;">Obama’s campaign announcement to enter into direct negotiations with </span><st1:country-region style="font-weight: bold;" st="on">Iran</st1:country-region>, <st1:city st="on"><st1:place st="on">Paris</st1:place></st1:city> stressed that this would test the Iranian Supreme Leader Ayatollah Khamenei’s willingness to come along. Although proponents of a thus-designed “overture” vis-à-vis Tehran expect the Iranian leadership to repudiate, other experts point out that such an outcome is far from obvious with the <span style="font-weight: bold;">Iranians being seriously interested in normalizing ties with the United States</span>. <st1:city st="on">Paris</st1:city> reiterated the view that <st1:country-region st="on">Israel</st1:country-region> could only attack <st1:country-region st="on">Iran</st1:country-region> with <st1:country-region st="on"><st1:place st="on">U.S.</st1:place></st1:country-region> support.</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3031/3048440310_d931459e9b.jpg?v=0"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 309px; height: 303px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3031/3048440310_d931459e9b.jpg?v=0" alt="" border="0" /></a><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;">Paris, a Middle East fellow with the Council on Foreign Relations in New York from 1995 to 2000, stated that other spotlights would be <span style="font-weight: bold;">Pakistan</span> – which he described as constituting the “prize” –, <span style="font-weight: bold;">“the most pivotal state in the Middle East,”</span> Egypt, with President <span style="font-weight: bold;">Hosni Mubarak’s succession</span> pending, and <span style="font-weight: bold;">Iraq where “corruption” of the Baghdad government would be the core problem </span>without mentioning Obama’s promise to withdraw occupation forces there. While tackling the so-called “rogue states,” of course <st1:country-region style="font-weight: bold;" st="on">China</st1:country-region><span style="font-weight: bold;"> would be a central focal point</span> for <st1:state st="on">Washington</st1:state>’s foreign policies, <st1:city st="on"><st1:place st="on">Paris</st1:place></st1:city> added.<o:p></o:p></span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style=""><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;">Multilateralism “Yes,” Multipolarity “Not So Fast”!<o:p></o:p></span></b></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;">Paris, who is also a member of the International Institute for Strategic Studies (IISS) in <st1:city st="on"><st1:place st="on">London</st1:place></st1:city>, said a future president <span style="font-weight: bold;">Obama would opt for “cooptation” rather than confrontation</span>, a characteristic attributed to the Bush Administration. He classified an Obama Administration as belonging to a <span style="font-weight: bold;">“liberal internationalist”</span> strand. While <st1:city st="on"><st1:place st="on">Paris</st1:place></st1:city> approved multilateralism, he cautioned against multipolarity whose dawn he commented with occurring “not so fast.” <span style=""> </span><o:p></o:p></span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;">He described the decision-making process of the forthcoming administration to be “bottom-up,” implying that <span style="font-weight: bold;">Obama will be very much acting upon advise</span> given to him. <st1:city st="on"><st1:place st="on">Paris</st1:place></st1:city> conceded that <span style="font-weight: bold;">only “atmospheric change”</span> would come during an Obama presidency.<o:p></o:p></span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;">A few days earlier on 5 November, Mark Fitzpatrick, at a panel on “nuclear futures after the U.S. elections” at the School of Oriental and African Studies (SOAS) in London, stated that <span style="font-weight: bold;">establishing a weapons-of-mass-destruction free zone in the Middle East could not be found among the top-ten</span> list of an Obama administration. Fitzpatrick, an American senior fellow for non-proliferation at the IISS, said that the main obstacle to launching a regional conference to such an end would be the <span style="font-weight: bold;">lack of “mutual recognition” between </span><st1:country-region style="font-weight: bold;" st="on">Israel</st1:country-region><span style="font-weight: bold;"> and </span><st1:country-region style="font-weight: bold;" st="on"><st1:place st="on">Iran</st1:place></st1:country-region>. However, he did not mention <st1:country-region st="on">Iran</st1:country-region>’s “grand bargain” offer of spring 2003 to the <st1:country-region st="on">U.S.</st1:country-region> which <i style="">inter alia</i> included a <i style="">de facto</i> recognition of the state of <st1:country-region st="on"><st1:place st="on">Israel</st1:place></st1:country-region>. <st1:state st="on">Washington</st1:state> at that time ignored this remarkable Iranian overture that included <st1:place st="on"><st1:city st="on">Tehran</st1:city></st1:place>’s willingness to settle all controversial issues in U.S.–Iran relations.[1]</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3239/3047699503_26e402d35b.jpg?v=0"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 345px; height: 260px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3239/3047699503_26e402d35b.jpg?v=0" alt="" border="0" /></a>
<br /><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;"><o:p></o:p>Fitzpatrick presaged that a future president Obama would command <st1:country-region st="on">U.S.</st1:country-region> marines in the <st1:place st="on">Persian Gulf</st1:place> to start communicating with the Iranian navy in order to a<span style="font-weight: bold;">void any confrontation provoked by misperceptions</span>. In terms of nuclear disarmament, he proposed that in the first 100 days of the new administration, the U.S. could de-alert the status of its nuclear arsenal, but preferably doing so <span style="font-weight: bold;">only when Russia acts likewise.</span><o:p></o:p></span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;">In sum, both London-based <st1:country-region st="on"><st1:place st="on">U.S.</st1:place></st1:country-region> analysts did not signal any change of an Obama administration’s foreign policy stance especially when compared to the Bush administration’s second term. Their remarks implied that the U.S. National Security Strategy (NSS) of 2002 and 2005 which formed the basis of President George W. Bush’ s foreign policy agenda and which included <span style="font-weight: bold;">the Bush/Wolfowitz preventive strike doctrine would not be revised</span>. According to veteran U.S. Middle East expert William R. Polk the removal of the George W. Bush’s NSS, which “threatens Iran with destruction,” would be an absolute prerequisite for any serious change in Washington’s world policy.[2] The American pundits rather upheld the belief that there will be c<span style="font-weight: bold;">ontinuity in Washington’s strategic outlines and actual policies with Obama</span> and that the only change that could be expected will occur<span style="font-weight: bold;"> in terms of rhetoric.</span><o:p></o:p></span></p><div style="text-align: justify;"> </div><span style="font-size:85%;">
<br /></span><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%;font-family:Georgia;font-size:85%;" lang="EN-US">[1] See </span><span style="line-height: 115%;font-family:Georgia;font-size:85%;" lang="EN-GB">Gareth Porter</span><span style="font-size:85%;"><b style=""><span style="line-height: 115%;font-family:Georgia;" lang="EN-GB"> </span></b></span><span style="line-height: 115%;font-family:Georgia;font-size:85%;" lang="EN-US">(2006) <a href="http://www.prospect.org/cs/articles?articleId=11539">“Burnt Offering. <span style="">How a 2003 secret overture from Tehran might have led to a deal on Iran’s nuclear capacity—if the Bush administration hadn’t rebuffed it,”</span></a></span><span style="line-height: 115%;font-family:Georgia;font-size:10;" lang="EN-US"><span style="font-size:85%;"> <i>The American Prospect</i>, Vol. 17, No. 6 (June), pp. 20—25.</span><o:p></o:p></span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoEndnoteText"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;">[2] </span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;">See Ali Fathollah-Nejad (2008) <a href="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10577">“Iran Falling into the “Net” of a “Worldwide Policy”: On the U.S. Foreign Policy Doctrine and Its Present Dangers – Exclusive Interview with William R. Polk,”</a> <i style="">Global Research</i>, 16 October.<o:p></o:p></span></p>
<br /><div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-75167611116233358022008-11-21T17:30:00.006+01:002008-11-26T18:23:30.106+01:00La politique internationale Americaine: Rencontre avec Ali Fathollah-Nejad<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3250/3048383906_7b46815546_m.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 140px; height: 223px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3250/3048383906_7b46815546_m.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">Ali Fathollah-Nejad </span>est un jeune chercheur londonien <span class="style5">(M.Sc. cum laude, M.A., B.Sc., B.A.) </span>en politique internationale spécialiste des relations des États-Unis et de l'UE avec le Moyen-Orient.<br /></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><br /><span class="style5">Allemand d'origine iranienne, il étudie en France, en Allemagne et aux Pays-Bas, puis fonde le think-tank international <a href="http://www.campaigniran.org/casmii/index.php?q=fr">CASMII</a>, et</span><span class="style5"> poursuit désormais ses recherches à Londres.</span><br /></div><br /><span class="style5">Il publie en anglais, allemand, français, turc, espagnol, italien et farsi, notamment: </span>une étude sur le conflit américano-iranien: <span style="font-size:100%;"><a rel="nofollow" target="_blank"><i style="">Iran in the Eye of Storm – Backgrounds of a Global Crisis</i></a></span><span class="style5"><span style="font-size:100%;">.</span> Il nous expose en deux articles, les <span style="font-weight: bold;">risques liés aux derniers jours de</span></span><span style="font-weight: bold;"> W. Bush au pouvoir</span> puis <span style="font-weight: bold;">relativise les espoirs que font naitre les premiers pas d'Obama</span> sur la scène internationale, au vu de ses déclarations post-électorales, de ses promesses de campagne (par exemple la fermeture de Guatanamo), mais surtout connaissant sa ligne politique personnelle et <span style="font-weight: bold;">l'influence de son entourage, dans la ligne idéologique et pratique de la nouvelle administration.</span><br /><br /><i>I have said repeatedly that I intend to close Guantanamo, and I will follow through on that. I have said repeatedly that America doesn't torture. And I'm gonna make sure that we don't torture. Those are part and parcel of an effort to regain America's moral stature in the world.</i><br />Barack Obama Interview on CBS , 16. November 2008 <br /><br /><span style="font-style: italic;">1ère Partie:</span><br /><br /><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;" class="style1"><a href="http://www.monthlyreview.org/mrzine/fathollah-nejad081108.html">Desperate Need for Serious Change in Transatlantic Foreign Policy</a></span></span><span class="style2"><br /></span> </div><p style="text-align: justify;">Almost eight years of the Bush/Cheney Administration have plunged the world into a deep political, economic, and moral crisis, whose overcoming will probably require decades if <span style="font-weight: bold;">a sharp turn does not immediately take place</span>. That is why the newly elected Obama/Biden Administration must bring about serious change.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">After having lost the popular national vote against Democratic contender Al Gore in late 2000, the son of former U.S. president George H. W. Bush (1989–93) was heaved into office by a highly controversial Supreme Court ruling that granted him victory in the all-decisive ballot in the state of Florida where his brother Jeb acted as governor.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">George W. Bush's administration took office on <span style="font-weight: bold;">the assumption that Washington's overwhelming military dominance will enable the "sole remaining superpower"</span> to boundlessly project power into every corner of the post-Cold War globe. The ascending <em>Weltanschauung</em> of neoconservatism replaced the "Evil Empire" rhetoric of the Reagan years by promulgating the calamitous "global war on terror" with the largely Muslim "Greater Middle East" as its center stage. The terrorist attacks of September 11, 2001 allowed the militarist agenda of the "Bush/Wolfowitz Doctrine" to unfold its full destructive potential in the i<span style="font-weight: bold;">nvasions and occupations of Afghanistan (in Oct. 2001) and Iraq (in March 2003) </span>under the pretext of fighting terrorism, stopping the spread of weapons of mass destruction, and promoting democracy. The world would soon learn that all those noble causes were not only highly hypocritical, but the outcome produced would be in stark contradistinction to those proclaimed aims.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3014/3047601853_c9cc47b911_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 252px; height: 336px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3014/3047601853_c9cc47b911_m.jpg" alt="" border="0" /></a></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">In his <a href="http://http//www.whitehouse.gov/news/releases/2002/01/20020129-11.html" class="style6">second State of the Union address</a> (Jan. 2002), George W. Bush justified his administration's "war on terror" as being directed against an "axis of evil," allegedly "arm[ed] to threaten the peace of the world." This notion evoking the good fight against the fascist "axis powers" during the Second World War paved the way for the n<span style="font-weight: bold;">eocon-designed "World War against Islamofascism."</span> These crude concepts would heavily disrupt international relations for years to come.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">When George W. Bush and his hyper-influential vice-president Dick Cheney ran for re-election in 2004, the moral bankruptcy of the self-proclaimed "war president" was already all too evident: Guantánamo, Abu-Ghraib, Fallujah, and Bagram became synonyms of atrocities committed by the self-appointed torchbearer of democracy and human rights. In the wake of the USA Patriot Act (Oct. 2001), t<span style="font-weight: bold;">he transatlantic world, too, had to witness an unprecedented hollowing of its civil rights </span>fabric for the doubtful sake of "fighting terrorism." </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">To finance its global adventures, Washington effectively borrowed huge sums from the world, prompting <span style="font-weight: bold;">the biggest budget deficit in U.S. history</span>, and further g<span style="font-weight: bold;">reatly contributed to the economic and financial breakdown</span> that we witness today. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">In politico-strategic terms, the transatlantic world had to pay a high price for misguided U.S. policies and <span style="font-weight: bold;">the lack of an independent and potentially corrective EU policy stance</span>. Europe's highly important neighboring region, the Middle East, is aflame as a result of one-sided, blind, and overtly imperialist interventions whose outcome few dared to foresee. Meanwhile, <span style="font-weight: bold;">Latin America has slipped away from U.S. hegemony</span>, and <span style="font-weight: bold;">Asia has entered an active process of alliance building to counter Washington.</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">The idea that the United States, together with its willful European allies, is in pursuit of a selfish and cataclysmic agenda has only been fortified in the opinions of a vast majority of world's populations. Therefore, <span style="font-weight: bold;">President Obama will not succeed by merely trying to cosmetically repair this abysmal image of the "West." </span>He must decisively abandon unilateralism for the sake of multilateralism and replace imperial arrogance by a global vision of overcoming the planet's growing maladies. Europe's reputation as a responsible actor in world affairs will much <span style="font-weight: bold;">depend on her ability to encourage Washington</span> to make the necessary adjustments.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3183/3047601611_28668f569c_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 221px; height: 269px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3183/3047601611_28668f569c_m.jpg" alt="" border="0" /></a></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">The world, including Americans and Europeans, is in desperate need for a swift and serious change of the transatlantic world's attitude towards the most pressing problems of our time. It is time to rethink the very fundaments of the policies pursued so far and to <span style="font-weight: bold;">establish a rational policy</span>, which, instead of proliferating enemies, explores avenues leading to <span style="font-weight: bold;">mutually beneficial partnerships</span>. Instead of thoughtless reliance on "coercive diplomacy" which has led to a vicious cycle of escalation (e.g. in the conflict with Iran), negotiations need to be undertaken in "good faith," foremost taking into account <span style="font-weight: bold;">the other parties legitimate (security, political, economic) interests.</span> Only this would give credibility to the West's handling of world affairs.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">A <span style="font-weight: bold;">full reactivation of the UN Charter's authority</span> is all the more crucial as its blatant circumvention by the United States has virtually prompted emerging great powers to follow suit, with the result of ever-growing global crises that have become hardly manageable by the international community. Likewise it should be clear to policy-makers that any <span style="font-weight: bold;">use of double standards is being attentively registered</span> around the globe with a growing sense of alienation and mistrust, which only creates detrimental, counter-productive effects for the future of global governance.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">For the time being, <span style="font-weight: bold;">until Barack Obama's inauguration in January</span>, American and European decision-makers would be well advised to undertake every necessary step to dissuade the current Bush/Cheney Administration from <span style="font-weight: bold;">deepening the Middle East quagmire</span> by <span style="font-weight: bold;">launching another preventive war </span>against its proclaimed Iranian archenemy -- a war which veteran U.S. foreign-policy expert <a href="http://www.juancole.com/2008/10/polk-iran-falling-into-net-of-worldwide.html" class="style6">William R. Polk</a>, in his interview with me last month, characterized as a "great and present danger."</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Polk, in the same interview explained that, although <span style="font-weight: bold;">Obama's change of position on the Middle East</span> was "lamentable and disturbing," "we can hope with Obama." So, let's hope he recollects the <span style="font-weight: bold;">very promising ideas</span> with which he entered the presidential race and which would potentially bring serious change.<br /></p><p style="text-align: justify;">That's the question developed in the next article.<br /></p><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-73512892500447003732008-11-20T18:49:00.001+01:002008-11-21T17:30:48.684+01:00De Sans-Papier à Citoyen : rencontre avec Jorge Sanchezsuite et illustration de <a href="http://http//lobamania.blogspot.com/2008/11/le-poids-des-minorits-et-de-labstention.html">Minorités et Abstention<br /></a><br />Nous voici en compagnie de <span style="font-weight: bold;">Jorge Sanchez</span>, en version originale, accent "mericain".<br /><br /><div style="text-align: justify;">Jorge est en effet d'origine mexicaine. A 15 ans il a quitté son pays natal pour venir travailler en Californie. <span style="font-weight: bold;">Immigré clandestin</span>, il a fait partie des centaines de milliers de mexicains qui, chaque jour, risquent leurs vies à travers le désert à la recherche d'un avenir meilleur.<br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.ldh-toulon.net/local/cache-vignettes/L400xH257/plantu_15mars07-54fd7.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 257px;" src="http://www.ldh-toulon.net/local/cache-vignettes/L400xH257/plantu_15mars07-54fd7.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-size:78%;">dessin de plantu, Le Monde le 15.03.07<br /><br /></span></div>Après plusieurs années difficiles, Jorge <span style="font-weight: bold;">a réussi à </span><span style="font-weight: bold;">obtenir la nationalité américaine</span>: ici, on peut encore devenir citoyen. Il a ainsi pu <span style="font-weight: bold;">poursuivre des études</span> en informatique. Bosseur, talentueux, doué d'une volonté sans égal, un destin d'immigré,<span style="font-weight: bold;"> aujourd'hui</span> <span style="font-weight: bold;">il travaille </span> dans une des plus grandes compagnies d'information financière du monde, basée à New-York. Un cas fréquent aux États-Unis, ou le mérite fait parfois sens en sus de la reproduction sociale.<br /><br /><div><object width="480" height="405"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k6ewDXFPAMisITQwY0&related=1&canvas=medium"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k6ewDXFPAMisITQwY0&related=1&canvas=medium" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="405"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7gcbs_jorge-qui-es-tu_news">Jorge, qui es tu?</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br />Fier de ses racines et au fait des difficultés de la minorité latino, il consacre des temps libres à travailler dans un <span style="font-weight: bold;">centre social d'aide aux immigrés</span> clandestins. On remarquera qu'Obama, longtemps travailleur social des quartiers chauds de Chicago , s'est beaucoup entouré de ses pairs.<br /><br /><div><object width="480" height="405"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k1K2wgj9lwqsM0Qx7A&related=1&canvas=medium"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k1K2wgj9lwqsM0Qx7A&related=1&canvas=medium" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="405"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7gcsa_jorge-pour-qui-vas-tu-voter_news">Jorge, pour qui vas tu voter?</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br />Je le retrouve dans le cadre de nos <span style="font-weight: bold;">rencontres avec des associations américaines politisées</span>. Il m'explique qui il est, pourquoi il s'est engagé auprès de Barack Obama, et dans cette dernière partie, <span style="font-weight: bold;">dans quel sens vote la communauté</span>, notamment à travers le prisme de l'immigration et de l'intégration, et quels sont les risques d'abstention.<br /><br /><div><object width="480" height="405"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k1X84gROu6qvwbQxjs&related=1&canvas=medium"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k1X84gROu6qvwbQxjs&related=1&canvas=medium" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="405"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7gdcq_les-latinos-voteront-mais-pour-qui_news">les latinos voteront, mais pour qui?</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br /></div>merci Jorge!<div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-27388978303871625782008-11-18T17:12:00.002+01:002008-11-19T15:02:10.169+01:00Le poids des minorités et de l'abstention<meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><object classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id="ieooui"></object> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Tahoma; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:1627421319 -2147483648 8 0 66047 0;} @font-face {font-family:"Lucida Sans Unicode"; panose-1:2 11 6 2 3 5 4 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-2147476737 14699 0 0 63 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:none; mso-hyphenate:none; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Lucida Sans Unicode"; mso-bidi-font-family:Tahoma; color:black; mso-ansi-language:EN-US; mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-language:EN-US;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Tahoma; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:1627421319 -2147483648 8 0 66047 0;} @font-face {font-family:"Lucida Sans Unicode"; panose-1:2 11 6 2 3 5 4 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-2147476737 14699 0 0 63 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:none; mso-hyphenate:none; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Lucida Sans Unicode"; mso-bidi-font-family:Tahoma; color:black; mso-ansi-language:EN-US; mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-language:EN-US;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--><span style=""><span style="font-style: italic;">La victoire d’un candidat qui conquiert à peine la majorité Wasp</span><o:p></o:p></span> <p class="MsoNormal" style="font-family:times new roman;">
<br /><b><span style="font-size:15;"><o:p></o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style="">Dans le post <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/10/emmanuel-todd-un-inquitant-prophte.html">portrait d’E. Todd</a> nous avons fait un petit détour par l’universalisme français. La société américaine selon lui, est largement fondée sur le particularisme (appelé généralement multiculturalisme), fragmentée, compartimentée. <b style="">Ici, on affirme sa différence, son appartenance à une communauté</b> : on est noir, hispano, juif, <span style=""> </span>par exemple. On donne un sens aux races pour définir un individu, sans complexe. <st1:personname productid="La WASPS" st="on">La WASPS</st1:personname> (White Anglo Saxon Protestants Society), est un acronyme qui sert à définir la population blanche américaine, la minorité majoritaire en termes actuels ou en termes marxistes la classe dominante. <b style="">Cette majorité est aujourd’hui rattrapée démographiquement et peut-être socialement, par les minorités visibles</b>, essentiellement noires et latinos.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;">
<br /><span style=""><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style=";font-family:times new roman;font-size:130%;" ><b>En gagnant les minorités...</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style=";font-family:times new roman;font-size:130%;" ><b>
<br /></b></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><i style=""><span style="">The Afro-americans</span></i></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;">
<br /><i style=""><span style=""><o:p></o:p></span></i></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style="">Comme en Europe il faut sans lassitude rappeler les origines de l’Union, les scissions originelles qui marquent notre identité, on doit montrer <b style="">les cicatrices profondes qui marquent l’Amérique</b>, la libérale, l’ouverte, la terre d’accueil. La conquête d’un territoire peuplé, le massacre de ses autochtones indiens, le commerce triangulaire des noirs, les esclaves du coton. Une nation fondée sur le racisme et la ségrégation. Les écoles, les professions libérales, l'action politique réservées aux blancs et par exemple au Sud, le Ku Kux Klan, ne sont pas de l’histoire ancienne.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;">
<br /><span style=""><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style="">Un jour de décembre 1955 en Alabama, Rosa Parks refuse de céder sa place de bus à un homme blanc. Au-delà du symbole c’est le déclenchement de la révolte noire, l’avènement d’un pasteur non violent : Martin Luther King et son « I have a Dream » en 1963 face au Lincoln Memorial de Washington, marquait le début de <b style="">l’existence politique de la communauté noire</b>.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;">
<br /><span style=""><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style="">La lente ascension de l’échelle sociale et politique fût marquée par les personnalités de Malcom Little dit « X », de Cassius Clay alias Mohamed Ali (on ne pourra pas revenir ici sur le rôle de l’islam dans la libération noire) , de Jesse Jackson, et plus récemment de <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/le-nouveaux-visage-de-la-maison-blanche.html">Colin Powell, premier noir chef d'État Major </a>des Armées des Etats-Unis, ou de Condoleezza Rice aux affaires étrangères. On doit noter que les conservateurs, aux US comme en France, sont les premiers à porter la visibilité au gouvernement, et on s’interroge sur la discrimination dite « positive ».</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style="">
<br /><div><object width="480" height="381"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k11D8v4Y3wGp2lGNzi&related=1&canvas=medium"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k11D8v4Y3wGp2lGNzi&related=1&canvas=medium" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="381"></embed></object>
<br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x62mm8_martin-luther-king-last-speech-wwwo_news">Martin Luther King, last speech,</a></b>
<br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/obamauswhitehouse">obamauswhitehouse</a></i></div>
<br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><a href="http://http//lobamania.blogspot.com/2008/10/un-noir-au-seuil-de-la-maison-blanche.html">Obama est donc le symbole paroxysmique de la communauté noire américaine</a>. Ni Luther King en 64, ni Jesse Jackson vingt ans plus tard, n’avaient réussi à s’imposer comme candidats démocrates à l’élection présidentielle. Au terme des primaires, le mythe était bâtit qui le menait à la victoire : un homme de couleur allait présider les Etats-Unis, dans une ligne de rassemblement, se revendiquant du destin de tout les américains, blancs et noirs<b style="">, non sans distinction de race, mais dans l’union de la diversité.</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><span style=""><b style=""><o:p></o:p></b></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="">Logiquement, en 2008, le vote de la communauté noire en faveur de Barack Obama aura été massif, (97% selon CNN exit poll) inscrit dans la continuité d’une histoire </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">douloureuse</span><span style=""> d’intégration, </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">dont l’accélération exponentielle en un demi-siècle a amené Obama au sommet de l’Etat. On tend pour le coup à l’assimilation (vs. Intégration), sans que nous soyons en mesure de présumer des répercutions profondes que cela aura dans les structures sociales américaines : <b style="">la minorité noire, on l’a vu, reproduit aussi évidemment le schéma de discriminations sociales internes</b> qui prévaut dans le reste de la société.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><i><span style="">Los Latinos</span></i></p><p class="MsoNormal">
<br /><i><span style=""><o:p></o:p></span></i></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="">L’une des communautés américaines de premier plan c’est les « latinos ». Ils sont originaires d'Amérique latine au sens large et représentent aujourd'hui environ 50 millions de citoyens, principalement installés autour de la frontière avec le Mexique et dans les mégalopoles, par exemple celle de la côte est : de Boston à<a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/here-we-are-washington-dc.html"> Washington.</a> A l’origine, beaucoup de cubains exilés votaient essentiellement selon la position des candidats vis-à-vis de Castro et, tenants d’une ligne dure<b style="">, ils se ralliaient quasi systématiquement aux républicains</b>.
<br />
<br /></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="">Aujourd’hui, environ la moitié de ces latinos sont originaires du Mexique, l'autre moitié d'Amérique centrale ainsi que de Colombie et du Venezuela. Cette <b style="">dernière population a émigré beaucoup plus tard que les autres minorités</b>, massivement depuis les années 80, <b style="">et continue de croître fortement</b>, tant par l’immigration que par son taux de fécondité. Elle défend jalousement sa particularité culturelle, par la musique par exemple, mais aussi fortement par langue ; et elle augmente dans de telles proportions que <b style="">l'usage de l'espagnol s'est vulgarisé à l'ensemble de la société américaine</b>. Certains média nationaux donnent le ton puisque écrits uniquement <i style="">en español</i>. On peut aussi trouver beaucoup de publicités hispanophones à la télé où dans les journaux (ex. à NY). Cette minorité est selon certains WASPS «largement en dehors du schéma de pensée traditionnel américain » comme le dénonce Samuel Huntington, <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/10/emmanuel-todd-un-inquitant-prophte.html">dans sa dernière trouvaille de campagne</a> intitulée <i style="">Who Are We? The Challenges to America's National Identity, </i>qui dénonce « l'hispanisation rampante de la société américaine ». On en revient à Todd, son éclairage sur le <b style="">particularisme, porte ouverte au différentialisme identitaire</b> qui hérisse les universalistes et tous les humanistes.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p><div><object width="480" height="381"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k2dhiYZQF6xc05OWsT&related=0&canvas=medium"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k2dhiYZQF6xc05OWsT&related=0&canvas=medium" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="381"></embed></object>
<br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7885z_obama-drague-en-espagnol-les-latino_news">Obama en espagnol (VOSTF)</a></b>
<br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/LepointTV">LepointTV</a></i></div>
<br /><span style=""><o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style="">Cette population, majoritairement pauvre, très catholique et ne regardant CNN qu’en version espagnol, a donc été <b style="">un enjeu majeur pour chacun des candidats</b> à l'élection présidentielle. Il y a huit ans, les Latinos votaient majoritairement Bush. C’est l’une des raisons pour lesquelles, ne l’ayant pas oublié, <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/mobiliser-chaque-lecteuret-surtout.html">l'équipe d’Obama a décidé de mettre l’accent </a>de sa campagne sur les thématiques affectant directement cette minorité, principalement les questions de pauvreté (la minorité latino étant la plus pauvre des Etats-Unis) et d'intégration : les baisses d'impôts pour les revenus les plus faibles, la création d'un système de santé universel (ouvert aux sans papier, nombreux chez les hispaniques), et les propos très conciliant sur l'immigration (notamment au sujet des regroupements familiaux), ont valu à Obama des louanges outre Rio Grande, avec notamment de grandes parades en sa faveur à Mexico et Monterrey, et la faveur ces électeurs particuliers. Obama a donc obtenu plus de 65% <b style="">des suffrages hispaniques</b>, <b style="">faisant basculer certains <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/ive-got-swing-virginia.html">swing states</a></b><a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/ive-got-swing-virginia.html"> décisifs </a>dans l'escarcelle démocrate, notamment et contre toute attente, le Nouveau Mexique et le Colorado.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;">
<br /><span style=""><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style="">Malgré un niveau électoral égal à celui de Mc Cain dans la majorité, masculine et blanche, Obama a su faire pencher la balance en sa faveur et ce largement, dans les minorités noires et hispaniques. Restait une difficulté majeure : les amener à participer au scrutin…</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;">
<br /><span style=""><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><b><span style="font-size:15;"><span style="font-size:130%;">… et en en assurant la participation,</span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;">
<br /><b><span style="font-size:15;"><o:p></o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style="">« <b style="">Faire barrage à l'abstention</b>! », c'était le crie de ralliement des <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/swing-swing-sur-un-fil-virginia.html"><u>démocrates de Virginie</u></a> <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/le-premier-jour-du-21e-sicle-jy-tais.html"><u>le jour du scrutin</u></a>. On se proposait d'aller chercher les gens chez eux pour les conduire en voiture au bureau de vote. D'autres, comme <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/run-antoine-run-un-engagement-au.html"><u>Antoine</u></a>, écumaient la ville à vélo, pour sonner aux portes et vérifier que chacun avait bien accompli l’acte citoyen. Ainsi <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/mobiliser-chaque-lecteur-parla-variet.html">tous les moyens ont été mis en œuvre</a> (voir les <a href="http://http//lobamania.blogspot.com/2008/11/mobiliser-chaque-lecteuret-surtout.html">2 articles</a> précédents) car l'abstention était la bête noire du staff de Barack Obama qui comptait en effet <b style="">faire la différence dans un</b> <b style="">électorat très volatile</b>. Habituellement le taux de participation de la <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/10/un-noir-au-seuil-de-la-maison-blanche.html"><u>communauté noire</u></a> ne dépassait pas les 35%. Il fallait aussi savoir mobiliser les moins de 30 ans (62% pour Obama), les femmes (58%) et toutes les autres minorités.</span></p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3042/3041360468_ac7b7e2a91.jpg?v=0"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 582px; height: 213px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3042/3041360468_ac7b7e2a91.jpg?v=0" alt="" border="0" /></a><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style="">En 2008, les Etats-unis auront connu un taux de participation historique de 62%, Malgré le fait que non seulement le « business as usual » prime largement sur la politique, mais on fait, en plus, naturellement confiance à son président : “Si il a été élu, c'est qu’il doit être le meilleur” m'a-t-on dit plus d'une fois. Mais lorsque la confiance est rompue, <b style="">la désillusion peut amener des retournements radicaux</b> dans l’opinion publique (cf. les procédures d’impeachment de Nixon et Clinton)</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;">
<br /><span style=""><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style="">Justement, <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/here-we-are-washington-dc.html"><u>W. Bush a fortement érodé <b style="">la confiance spontanée</b></u></a><b style=""><a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/here-we-are-washington-dc.html"> </a>des citoyens en le pouvoir établi</b>: élu et surtout réélu dans des conditions floues (appel à la court suprême), guerre en Irak bâtie sur le mensonge d’Etat, <b style="">le vote contestataire a porté sur Obama</b> qui a su <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/ctait-le-dernier-effort-pour-hillary.html"><u>dépasser l’image d’establishment democrat</u></a> pour <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/obama-un-tribun-dun-notre-sicle.html"><u>incarner le changement tout en se présentant comme candidat classique</u></a> discours et de rassemblement national.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style="">
<br /></span></p><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CADMINI%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"\0022"; panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-alt:"Times New Roman"; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format:other; mso-font-pitch:auto; mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=";font-family:";color:black;" >Comme l’Amérique s’était réveillée soudainement contre Nixon, ou dans une moindre mesure contre Clinton, elle s’est soulevée contre <b>Bush et son successeur McCain</b>, mais sans pour autant nous laisser croire à un retour massif à la conscience politique et militante : Les soubresauts sont fréquents…et brefs<u>,<a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/10/quest-ce-qutre-dmocrate-en-europe.html"> les conservatismes vivaces</a></u><span style="text-decoration: underline;">,</span> même là où à la première, à la deuxième, à la troisième génération, nous sommes tous des enfants d'immigrés.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:times new roman;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p>
<br />
<br /><p></p><div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-60768136864293149592008-11-17T16:33:00.000+01:002009-01-12T14:38:36.403+01:00J-F Kahn en exclu: Êtes-vous MoDem?<div style="text-align: justify;">Avant tout journaliste, patron de presse et directeur (à la retraire) de grands hebdo français, intellectuel et libre penseur, engagé et parfois provoc', <span style="font-weight: bold;">Jean-François Kahn brigue l'investiture démocrate pour les européennes </span>de 2009. Humaniste, libéral, fédéraliste, "néo"révolutionnaire bref, démocrate, il vient de publier un livre noir du ps (en rose) à la suite d'une longue liste d'ouvrages politiques et philosophiques. Il s'est exprimé dans de nombreux médias à cette occasion notamment, mais il nous donne ici, en exclu (!) <span style="font-weight: bold;">une vision beaucoup plus large et complète de la vie publique européenne.</span>
<br />
<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3268/3119861281_4d417fb1f8_m.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 133px; height: 200px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3268/3119861281_4d417fb1f8_m.jpg" alt="" border="0" /></a>Dans la série des portraits et rencontres que nous vous proposons avec Obamania pour regrader notre Europe politique à travers le prisme américain, Jean-François Kahn nous a en effet rencontré dans un café parisien, voici une quarantaines de minutes enregistrées. Il faut excuser la mauvaise qualité du son et les aléas techniques mais vous pouvez lire la retranscription plus bas et profiter de ce <span style="font-weight: bold;">dialogue débridé et très dense</span>, à bâtons rompus et parfois même vert, avec celui qui n'a pas la langue dans sa poche!
<br /></div>
<br /><div style="text-align: justify;">Il nous parle d'Obama bien-sûr, du bushisme et du sarkozisme, mais surtout de l'histoire de l'Europe et de sa vision de l'avenir européen, du bilan de la présidence française, de la commission Barroso, de la bien-pensance et de sa philosophie politique en général, de <span style="font-weight: bold;">son programme et de ses projets</span>, <span style="font-weight: bold;">du job de député européen</span>, en passant par le gaullisme et les extrêmes droites et gauches, la place de l'État, l'immigration, la crise économique, la Turquie, l'Union pour la Méditerranée, de Guaino et de Mélenchon, de Todd aussi, bref, une plongée passionante dans l'actu pour notre plus grand plaisir.
<br />Quand il dit "nous", il pense "les français", mais désormais aussi souvent "le MoDem" , alors écoutez ce son pour vous faire une nouvelle idée sur Jean-François Kahn ... l'homme politique.
<br />
<br />
<br />retranscription de<a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/12/un-caf-avec-jf-kahn-on-parle-des.html"> l'entretien enregistré</a>
<br /><span style="font-size:78%;">VO Audio plus haut...</span>
<br />
<br /><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CADMINI%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><object classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id="ieooui"></object> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><span style="font-size:14;"><o:p> </o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">JFK.</b> On insiste beaucoup sur le fait qu’Obama est noir. C’est naturellement quelque chose d’important, mai je serais d’abord sur un autre élément : Roosevelt n’a été élu que 3 ans après la grande crise de 29, et il y a donc eu 3 ans de roue libre ou pratiquement il n’y a pas eu de réaction. Là, Obama a été élu trois mois après le déclenchement de la grande crise et cela peut-être un élément fondamental : la réaction de type rooseveltienne qu’il y a eu à la crise de 29 peut intervenir beaucoup plus vite et beaucoup plus tôt.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""> </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">OBAMANIA. Le plan de relance ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Bush avait déjà esquissé le plan de relance, mais un plan de relance plus structuré, plus cohérent, moins anarchique que celui que Bush a improvisé, et avec une crédibilité psychologique qui joue aussi, et la possibilité que les consommateurs et les travailleurs en profitent, ce qui n’est pas le cas dans le plan de relance Bush, ou seules les banques profitent.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">D’une façon général, comme dans les crises la dimension psychologique est fondamentale, le fait qu’il soit un nouveau président, jeune, noir, etc., est la seule dimension positive depuis quelques mois.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. La désillusion ne risque pas d’induire des effets pires encore ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Le problème dépend de la manière d’aborder la question : de façon totalement relative ou totalement absolue. Si on l’aborde de façon totalement absolue : Que va-t-il faire ? L’espérance : il faut en attendre beaucoup, il va changer la politique étrangère, la politique économique, etc. alors la déception est évidente et sera forte.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Mais si on l’aborde de façon relative, c'est-à-dire par rapport à Bush, alors en revanche il n’y aura pas déception parce qu’il est clair que par rapport à Bush il y aura un mieux formidable : s’il aborde différemment le problème iranien, s’il se réinvesti au Proche-Orient pour faire avancer le processus de paix, s’il renoue avec le processus de Kyoto, s’il commence à aller même prudemment vers la couverture maladie aux États-Unis par rapport aux niet de Bush c’est autant de mieux formidables, compte tenu que les choses ne peuvent pas se faire très vite.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Paradoxalement, les deux choses sur lesquelles il peut aller très vite, à part les plans de relance (finalement Bush l’aurait fait aussi parce que c’est une obligation), c’est lancer le processus de la couverture maladie et ça serait, sinon d’abandonner, au moins de réduire considérablement l’embargo sur Cuba : c’est la seule chose qu’il peut faire tout seul, très vite, spectaculaire, et tout le monde y est favorable dans le monde, à part les exilés cubains.
<br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Pourtant les électeurs américains ne voyaient pas Obama comme un phénomène relatif : le changement qu’il incarnait et le phénomène Obamania étaient énormes…</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Il y aura des déceptions, et il y en a déjà. Le seul fait qu’il nomme beaucoup d’anciens de l’équipe Clinton, déçoit l’aile la plus à gauche des gens qui l’ont soutenu. Mais sa force c’est le rejet de Bush et son échec. Il n’en faut pas beaucoup pour que le changement apparaisse comme assez fort. En termes absolus il y aura des déceptions mais en termes relatifs pas forcément.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Peut on tirer des leçons de son élection, en Europe ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Il y a un aspect ambiguë sur les conséquences à tirer de l’élection d’Obama : tout le monde s’en réclame et c’est quand même un problème (rires)</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Comme Victor Hugo : chacun en son temps se réclame de la star du moment ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Surtout De Gaulle ! Bizarrement Victor Hugo, même encore aujourd’hui, toute une fraction de gens le déteste. Y compris pour des raisons politiques. La vraie droite, la droite dure déteste absolument Victor Hugo. C’est une chose qui m’a beaucoup frappé (car comme vous le savez j’ai beaucoup écrit sur Hugo) : à quel point la droite conservatrice a une haine formidable de Victor Hugo, même encore aujourd’hui.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Obama, la gauche s’en revendique, le Modem aussi, Sarkozy et une partie de la droite aussi. Il y a quelques UMP de la fraction très libérale qui disent qu’on ne doit pas abandonner Bush ou que McCain était un bon candidat, mais ils sont très minoritaires.
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Avez-vous été frappé par le fait que la campagne et le positionnement d’Obama étaient le renouveau d’une architecture politique aux Etats-Unis : il s’adresse à tout les américains.</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. En effet, il est allé dans tout des états. En ce qui me concerne personnellement, ça ne m’intéresse beaucoup : il faut être à la fois extrêmement avancé, même révolutionnaire dans le sens ou je l’entends, sur le projet. C'est-à-dire non seulement avoir un projet, mais réhabiliter un projet de société, par rapport au fait qu’un type de société communiste c’est effondré, mais qu’aujourd’hui on assiste à l’effondrement d’un autre type de société. De montrer que si l’on a accepté les absurdités, les irrationalités, l’immoralité de ce système, c’est que depuis la chute du mur de Berlin, on a mis dans la tête des gens que pour la première fois dans l’histoire on avait plus le droit de rêver d’une autre forme de société et je crois que ça a été tragique. Si on en est o<span style="font-family:Arial;">ù</span> on en est, si on a dépassé l’esclavagisme, le féodalisme, le monarchisme, le tribalisme, c’est heureusement parce que depuis 4000 ans , des gens rêvent d’une autre société et contribuent.<span style=""> </span>Tout à coup on a dit : « c’est finit ». C’est ce qui nous a fait accepté, à l’opinion, des choses absolument inacceptables.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Aujourd’hui il faut absolument réhabilité, restaurer, l’idée qu’une autre société est possible et qu’il faut<span style=""> </span>même construire cette société, dont l’homme sera le centre. Ce qui, entre parenthèses, est d’autant plus intéressant que ça nous démarque du parti socialiste ou de la gauche qui elle ne rêvent plus, qui veut être la gauche d’une société existante. On en a rien à foutre d’être une société existante: le problème c’est de n’être ni de la gauche ni de la droite mais dans une société nouvelle et pas une société close. Il ne s’agit pas de livrer une société clef en main, c’est le drame du communisme, du socialisme, du fascisme. Là il s’agit d’une société plus juste, et quand on en approchera il faudra de nouveau penser une société plus juste, c'est-à-dire une société ouverte, toujours en mouvement, toujours en devenir. Il ne s’agit pas de fermer, de dire « c’est la fin de l’histoire ». Et si l’on restaure ce processus, alors il faut dire que tout ceux qui sont d’accord viennent, on est prêt à parler à tout le monde, qu’ils viennent du gaullisme, parce que c’est une des aspiration du gaullisme en profondeur. C’est profondément l’aspiration de la démocratie chrétienne, d’une fraction de la gauche républicaine, même d’un certain nombre de ceux qui ont été communistes. Qu’ils viennent : on est prêt à travailler avec ceux là!
<br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Même des électeurs du front national, qui au fond ne sont pas bien dans cette société là, se sont trompés. Je suis sur cette ligne là. Ce processus là, chez Obama, m’intéresse beaucoup.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. pour finir avec Obama, vous dites centriste, progressiste. Vous qui êtes un dénonciateur virulent de la bien-pensance, est-ce que finalement l’accord général sur Obama n’a pas tendance à vous irriter.</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Non, je ne suis pas comme ça. Si tout le monde dit qu’il ne faut pas battre les enfants, je suis quand même d’accord et si tout le monde dit que la démocratie est mieux que la dictature, je suis très content! Et en plus il y a quand même des gens, minoritaires heureusement, qui osent s’exprimer contre en dénonçant justement la bien-pensance. Et les gens dans leur ralliement à l’obamania ne disent pas tous la même chose et ne pensent pas tous pareil.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Le fait de se sublimer, d’aller vers un autre système, c’est l’origine de l’Europe : sortir d’une Europe de guerre vers une Europe de paix, qui échange les biens, les personnes, etc. Maintenant il faut aller vers autre chose ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Obama n’a rien dit qui permette de penser qu’il propose un autre projet de société : Ce n’est pas la même situation en Europe. On est dans une telle régression du système américain que le seul fait d’y mettre un terme est déjà un progrès énorme. Le système qui s’effondre est profondément anglo-saxon. Il est beaucoup plus facile d’en faire la critique et de le remettre en cause en n’étant pas anglo-saxon. Le problème est inversé : pendant 10 ans, les anglo-saxons ont fait le procès du système social français. C’était encore le cas il y a deux ans ; et ça nous posait un problème. Et tout à coup c’est le système anglo-saxon qui est montré du doigt comme étant la cause de la faillite.
<br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Si on veut penser un nouveau model pour le construire, il est évident que le socle européen est le réceptacle idéal : c’est là qu’a été pensée la démocratie, la république, l’humanisme, la philosophie des lumières. Sur ce socle des grands moments de l’évolution de l’humanité, peut-être pensé ce nouveau stade de l’évolution de l’humanité qu’est le nouveau model humaniste. C’est pourquoi la dimension européenne devient fondamentale. Ca ne veut pas dire que ça ne viendra pas d’ailleurs, qu’il n’y aura pas des émergences ailleurs, mais en ce qui nous concerne, le socle européen est fondamental.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. pour autant l’Europe est aussi très anglo-saxonne : Les anglo-saxons, notamment au parlement européen sont très fort, très présents, très actifs…</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><o:p> </o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK c’est pour ça que la première bataille de la législature européenne est de virer Barroso. Le vrai clivage est là, si on continue à accepter que le président de la commission européenne symbolise le système en faillite. Quand il était premier ministre au Portugal, c’était le Bushisme multiplié par 10. Il représente totalement cela, sans compter son ralliement à la guerre d’Irak, le fait qu’il ait divisé l’Europe sous l’ordre américain, c’est la totale! L’acte qui consisterait à dire qu’on ne veut plus être représenté par ce Monsieur est fondamental.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. l’inefficacité de l’Europe face à la crise ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><o:p> </o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Oui, de toute façon ils sont tous obligés de bouger. C’est comme Sarkozy : vous n’entendrez plus aujourd’hui dans la bouche de Barroso une déclaration d’idéologue néolibéral mais vous ne pouvez pas non plus attendre de lui d’imagination, de dynamique. La responsabilité de la crise ne leur est pour autant pas imputable: il ne s’agit pas d’une personne et même, dire que c’est Bush serait faux: c’est un courant qui s’est développé dans les années 80 avec Reagan, Thatcher, et avec les socio-démocrates, d’ailleurs.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Obama a appelé Barroso pour lui dire qu’il voulait travailler non pas avec un pays, mais avec l’Union Européenne.</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. L’infléchissement est antérieur : il est évident qu’il y a eu une politique américaine d’unilatéralisme, de mépris incroyable de l’Europe, y compris dans la presse américaine ; plus le moment où, souvenez-vous, la vieille Europe méprisée que l’on comparait à la nouvelle Europe de <st1:personname productid="la Pologne" st="on">la Pologne</st1:personname>, de <st1:personname productid="la Lettonie" st="on">la Lettonie</st1:personname>, celle avec laquelle on peut travailler parce qu’elle est totalement inféodée… Bush depuis deux ans, pas par choix mais, par besoin, il a évolué vers le multilatéralisme. Ca a joué un grand rôle dans le discours de campagne d’Obama : il ira doublement vers le multilatéralisme. D’abord celui des nations : France, Angleterre, Allemagne, etc. et en prenant en compte l’Europe comme puissance en devenir. C’est important. Il faut d’ailleurs reconnaître que dans la crise, on a vu apparaître l’Europe comme une puissance en gestation, moins que les journaux, sous la pression de Sarkozy, l’ont dit, mais plus que ce que les anti-européens ne le souhaiteraient.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Quel Bilan tirer de <st1:personname productid="la Pr←sidence" st="on">la Présidence</st1:personname> française ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><o:p> </o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Attendons qu’elle se termine. C’est très compliqué à dire parce que la présidence française a été confrontée à une crise majeure. Hors un certain nombre de choses que l’on peut mettre à son actif, aurait été mises à l’actif de n’importe quel président. Sauf un type totalement nul, ou les tchèques parce que le président tchèque est un type bizarre, n’importe quelle présidence, par exemple le chef du parti libéral belge Michel, un type intelligent, aurait été président de l’Europe, il aurait fait la même chose parce que c’est la nécessité. Il est difficile de faire la part entre la nécessité, ce que tout le monde aurait fait de ce qui est la conséquence du volontarisme de Sarkozy. Incontestablement je lui donne raison sur un point où il a échoué d’ailleurs, qui est d’essayer d’esquisser un pouvoir économique au niveau de la zone euro. C’est rejeté par tous nos partenaires mais sur le fond il a raison.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. avoir été virulent sur la politique de <st1:personname productid="la BCE" st="on">la BCE</st1:personname> en début de mandat est paradoxal…</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><o:p> </o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. C’est vrai mais on peut le dire pour absolument tout : Tous les points de la politique de Sarkozy aujourd’hui sont le contraire de ce qu’il disait , de ce sur quoi il et devenu chef de la droite puis président de <st1:personname productid="la République. Donc" st="on">la République. Donc</st1:personname> c’est général.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">« Je ne serrerai jamais la main à Poutine », aujourd’hui c’est l’allier inconditionnel de Poutine et de Medvedev, <st1:personname productid="la Syrie" st="on">la Syrie</st1:personname>, etc., on pourrait multiplier les exemples, donc c’est l’ensemble de sa politique qui est dans ce cas.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. les crises servent donc d’alibi à Sarkozy pour retourner sa veste ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><o:p> </o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Non, on ne peut même pas dire qu’il retourne sa veste.<span style=""> </span>Les socialistes, quand ils ont esquissé un procès de Sarkozy comme idéologue ultralibéral, ultra bushiste, se sont complètement trompés. C’est vraiment un Bonapartiste, c’est à dire que ce qui l’intéresse c’est lui, sa popularité, son pouvoir, sa gloire. A partir de là, il a très peu de principes et s’il pense que pour rester populaire, pour pouvoir asseoir son pouvoir, il faut changer totalement de cap, il le fera. Il est de toute façon impossible de rester dogmatique ultralibérale compte tenu de l’ampleur de la crise. Personne n’est resté sur cette ligne, même pas Bush.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. N’est-ce pas la bonne manière de gouverner que d’être intéressé par le succès à tout prix, le ralliement à tout prix des masses populaires, une pure realpolitik ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Je ne suis pas sûr que ce soit une manière de gouverner bonne pour le pays, mais pour soi, pour asseoir son pouvoir, c’est incontestable. Mais ce sont simplement des évolutions, des retournements très verbaux. Par rapport à la crise, on va payer quatre erreurs considérables.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Un, le paquet fiscal. Non pas, comme la gauche le dit, parce qu’il s‘agit d’une injustice inouïe, effectivement c’est injuste, mais parce que c’est un contre cycle. Ces 15 Milliards, il fallait les garder pour faire de la relance et on les a dépensé pour rien en creusant le déficit. Erreur ! Plus le bouclier fiscal, qui est une telle connerie que la droite cherche aujourd’hui comment s’en débarrasser, le contourner.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Deuxièmement, l’erreur de l’erreur : l’exonération de charges pour les heures supplémentaires, qui fait qu’il est moins cher d’accumuler les heures supplémentaires que de créer des emplois, ce qui joue beaucoup dans l’augmentation du chômage aujourd’hui.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Trois, la loi commerciale qui affaiblie les PME par rapport aux centrales d’achat.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Et Quatre, le fait d’entrer dans le capital des banques sans même demander un poste au conseil d’administration et sans contrôler si elles débloquent le crédit ou pas.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">J’ajoute une cinquième erreur que personne n’ose dire: la politique d’immigration consiste à restreindre les migrations humanitaires, le regroupement familial, mais à relancé très fortement les migrations de travail. Hors c’est une connerie que de relancer les migrations de travail dans notre situation ! Aujourd’hui on fait venir massivement des ouvriers sous payés dans les soi-disant secteurs comme le bâtiment, où le marché du travail était tendu alors qu’on a quasiment 800.000 immigrés qui n’ont pas de travail chez nous, à intégrer.
<br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Une des raisons de la crise aux Etats-Unis en vérité, c’est la baisse du niveau de vie des classes moyennes et des ouvriers. C’est dissimulé grâce à des prêts à flux tendus, justement pour le dissimuler mais lorsque les prêts s’arrêtent, les types ne peuvent plus soutenir l’activité parce qu’ils n’ont pas les moyens.
<br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Il y a d’autres facteurs de crise en Europe, différents. Il y a 4 ans, on opposait le ringardisme du model social français à la modernité du système anglais. Sauf que c’est à cause de ça que les anglais vont en prendre plein la gueule et qu’on va peut-être être un peu moins frappés. Les choses se retournes considérablement. La faiblesse de l’Angleterre c’est d’avoir poussé jusqu’au bout la désindustrialisation pour tout parier sur les services financiers, plus une politique sociale, menée par la gauche, complètement régressive. Faut voir l’ampleur des inégalités, des exclusions, de la fracture sociale, inouïe !</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Vous dénoncez avec vigueur le socialisme européen, notamment le socialisme français. Votre dernier ouvrage est un livre noir du socialisme français. Etes vous le fossoyeur du socialisme en France ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Non, la situation et différente dans chaque pays. Je fais le constat que le model social-démocrate, qui date de la fin du XIXème siècle, qui incontestablement a joué un rôle extrêmement positif dans l’histoire de la démocratie, entre autre d’ailleurs de barrer la route au communisme, ou de renforcement de la démocratie, ce model est usé, mort. Il a atteint son seuil de compétence. Ne serait-ce que parce qu’il était basé sur la redistribution par l’impôt et qu’on a été jusqu’au bout de cette redistribution, ou sur l’assistanat et qu’on a été au bout de l’assistanat.<span style=""> </span>Comme il est évident qu’on a été au bout de tout ça, eux-mêmes en sont conscients, ils reviennent non sans raison sur ce dont ils ont été les initiateurs. Mais comme ils ne proposent rien d ‘autre, ils ne sont aujourd’hui, en Allemagne par exemple, ou en Angleterre, que les fossoyeurs de leur propre avancées et de leur propres acquis. Il ne leur reste plus que le sociétal : le mariage homosexuel, etc. c’est bien gentil en période de non crise, mais en période de crise n’expliquez pas aux gens qu’on a fait beaucoup parce qu’on a fait le mariage homosexuel…</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">J’ajoute une chose : les socialistes ou les socio-démocrates européens, je n’ai jamais compris pourquoi, je plaisante à peine, les vrais privilégiés, les vrais capitalistes purs et durs ne votent pas social-démocrate, parce que personne ne leur a fait autant de cadeau qu’eux. Pas seulement les cadeaux classiques genre baisses de taxes: le seul fait que leur principe est de prendre en compte, au frais des contribuables, toutes les misères sociales, veut dire qu’on laisse les capitalistes pouvoir s’enrichir comme ils veulent, puisqu’ils sont débarrassés de leurs devoir social. C’est absolument formidable ! Je peux faire n’importe quoi : licencier, écraser, etc., de toute façon l’Etat se charge de réparer tout ça. C’est idéal…non ? (rires)</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Vous êtes face à des socio-démocrates en déliquescence, critique fort du model anglo-saxon libéral, du système étatiste, avec qui allez vous travailler, construire ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><o:p> </o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Avec tout le monde ! De toute façon ils n’ont plus d’objectif, plus d’aspiration, ils sont libres. Le principe est de dire il faut construire quelque chose d’autre, réinventer un autre forme de société, un autre model. Comme de tout façon c’est clair que vous n’avez plus de réponse et que vous en êtes conscients, on ne sera jamais trop pour réfléchir à tout ça, pour inverser le thème.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. on critique, on veut mettre sur le principe, l’humain au centre, mais concrètement vous, député européen élu, vous mettez Barroso dehors et puis quoi ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Ca c’est un piège. A chaque fois que vous dites qu’il faut créer, inventer une nouvelle société, certains disent « c’est sympa les grandes idées mais soyons concrets. » C’est une plaisanterie. J’ai passé ma vie à être concret. Il y a douze ans, dans l’évènement du Jeudi on a fait un programme de cent pages et de 320 propositions. Il y a<span style=""> </span>deux ans, dans Marianne, on a fait un projet de 130 propositions. Là, pour sortir de la crise, j’ai fait 50 propositions. Simplement on ne peut pas le faire en deux minutes à la télé, à la radio... On n’arrête pas d’être concret, je n’ai de cesse d’être concret. Simplement le problème aujourd’hui c’est qu’on ne manquait pas de programme mais de finalités. Donc au contraire, je vous dit, je recrée de la finalité parce que c’est ce qui nous manquait. Mais cela dit, les programmes, on en fait et des propositions on en avance !</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. peut-on trouver dans les programmes de l’Evènement du Jeudi ou de Marianne ou dans les cinquante propositions récentes votre programme électoral ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><o:p> </o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Ca reste des propositions qui sont les miennes mais cela dit ce n’est pas particulièrement ciblé sur l’Europe. Le problème de la finalité est encore plus important sur l’Europe, parce que si l’on veut se retrouver sur un programme, encore faut-il définir une finalité.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. La gauche extrême se nourrit de la désuétude du PS. C’est le cas aussi en Allemagne…</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. elle va monter si on n’est pas capable de faire entendre, nous entre autres, ce discours de la possibilité de mobiliser les gens, sur la création d’un nouveau model. On en prendra plein la gueule parce que les gens n’écoutent plus un discours mou, et surtout les radicalités sont montées. A droite, heureusement pour l’instant, on ne risque pas trop de radicalité parce que le FN est en déclin, mais ailleurs en Europe oui. Et quant aux radicalités à gauche, Besancenot peut faire 12%, on ne peut pas l’éviter. Curieux de nature, j’ai été au meeting de Mélenchon, j’ai voulu voir, c’était quand même plein alors que c’était inaccessible, dans une banlieue perdue, ils étaient 2500 personnes, très mobilisés. Il n’y avait pas beaucoup de jeunes, mais on voyait qu’il y avait quelque chose. Il faut dire que Mélenchon qui est nul quand il fait des débats télé, qui est désagréable, qui aboie, est formidable comme orateur de meeting. Un des grand orateurs qui existe aujourd’hui en France : un peu vieillot mais très bon!</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. vous connaissez très bien l’Afrique du Nord. Sarkozy a fait l’Union pour la méditerranée. Qu’est ce que cela vous inspire face aux crises d’Algérie, du Congo?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><o:p> </o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Pour vous dire la vérité, je n’ai toujours pas compris de quoi il s’agit. A part des mots, des moulinets, je n’ai absolument pas compris, concrètement, de quoi il s’agit (rires). Vous croyez que l’Union Pour <st1:personname productid="la M←diterran←e" st="on">la Méditerranée</st1:personname> va régler le problème algérien et convaincre Bouteflika de ne pas faire un troisième mandat ? L’Union Européenne n’en a rien à foutre et ils ne feront rien ! L’important est de régler le problème du Proche-Orient : tant que le Proche-Orient n’est pas réglé, l’Union Européenne de peut rien faire. Normalement, dans l’Union Pour <st1:personname productid="la M←diterran←e" st="on">la Méditerranée</st1:personname>, Israël en est, <st1:personname productid="la Syrie" st="on">la Syrie</st1:personname> aussi, l’Irak aussi, et vous allez faire des réunions où ils ne peuvent pas se parler, alors imaginez ce qu’on peut construire. Je ne critique pas parce que d’une part ça ne mange pas de pain, même si ça ne sert à rien, ce n’est pas mauvais, ça ne fait pas de mal, et il vaut mieux aller dans ce sens là, mais pour l’instant je ne vois rien que des mots. Et en plus, j’aime bien le mec qui est à l’origine de ça, j’ai quand même de la sympathie pour Guaino, parce que c’est un type intelligent, qui a des idées, qui ose, qui a montré qu’il avait des convictions, une colonne vertébrale. Je trouve que Jospin l’a traité de façon scandaleuse.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Vous êtes fondamentalement républicain et européen, donc pas Chevènementiste ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><o:p> </o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Je suis européen, je suis libre échangiste, je suis en désaccord total avec Chevènement là-dessus, mais en revanche, sur les valeurs républicaines je suis très intransigeant.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Vous n’êtes pas MoDem non plus ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><o:p> </o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Non, parce que je ne suis nulle part, mais si j’étais quelque part, je serais MoDem.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Vous faites un peu votre Cavada, en n’étant pas MoDem…</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><o:p> </o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Franchement, premièrement ils ne m’ont jamais demandé, et il y a quand même un problème : si j’adhérais au MoDem, je suis prêt à adhérer au Modem, la tendance serait de me demander de participer à la vie du Modem, d’avoir un poste de direction. En fait, ce n’est pas d’adhérer au modem qui m’emmerde, c’est d’avoir un poste de direction partisan, parce que je ne connais pas, je les ferais chier…
<br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Il y a quand même une différence entre Cavada et moi : Cavada est allé voir l’UMP en disant « est-ce que vous me proposez un poste ? », il a jamais porté un discours : personne ne peut me dire quelle idée et quel projet portait Cavada . Au moins vous ne pouvez pas dire ça de moi : j’y vais parce que je porte un projet !</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Il va bien falloir tout de même vous coltiner la vie du parti si vous êtes candidat ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. D’abord en ce qui concerne la candidature, oui puisque je pense que c’est aux militants de décider : je tiens beaucoup à ce que les militants choisissent et disent s’ils acceptent cette candidature ou pas, et je suis tout à fait prêt à aller devant eux, à leur présenter ce que je veux faire. Si j’y vais, je les mobiliserai, je les réunirai, on se répartira le travail : ça je le ferai. Participer à la vie du parti au niveau national, j’en sais rien, c’est plus compliqué. D’abord rien ne prouve qu’ils le souhaitent ! (rires)</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. vous êtes prêt à entendre de la part des militants qu’ils ne veulent pas de vous?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><o:p> </o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Oui ! Pourquoi ? C’est leur droit. Je ne serai pas député européen, qu’est ce que ça peut foutre ? Je n’en ai pas besoin, ce n’est pas un problème pour moi. Je veux être candidat au nom d’une idée, et pour traduire un combat. Si les gens qui portent cette idée et sont prêt à partir au combat, n’en ont pas envie, ne veulent pas, ou considèrent que ça n’est pas le bon candidat. Il y a quand même des sortants en plus, je ne vois pas pourquoi je m’imposerais…Il n’y a pas de problème.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Vous avez dit plusieurs fois que vous vouliez être candidat dans le Nord-Est ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><o:p> </o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Je serai candidat dans l’Est parce que c’est ma région. L’idée ne me viendrait même pas d’aller autre part. Il se trouve que c’est là que j’habite, c’est ma famille, c’est l’origine de mes parents, toutes mes attaches sont dans cette région. Donc, ou j’irai là, ou j’irai nulle part. C’est ma région donc je n’irai pas me balancer quelque part, et je m’effacerai devant Griesbeck si elle n’est pas élue pour lui donner la priorité. Je peux pas faire mieux : personne ne l’a jamais fait et je le maintiens.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Au sein de l’Alliance des Démocrates et des Libéraux Européens, il y a une branche démocrate dont le MoDem fait partie, et puis il y a les libéraux (l’ELDR). Vous faites une critique du libéralisme…</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><o:p> </o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Du Libéralisme, non, du néo-libéralisme. J’ai beaucoup écrit là-dessus. Je pense au contraire qu’il faut se ressaisir des principes, réhabiliter les vrais principes libéraux pour les retourner contre les excès du néo-capitalisme. Il faut montrer comment la dérive neo-capitaliste est devenue attentatoire à ce qui a de plus progressiste dans principe libéraux. Je ne parle même pas des principes politiques mais bien des principes économiques. Qui est contre la concurrence, contre la pluralité, contre la diversité, contre l’accès libre au marché, contre la libre entreprise? Il faut arrêter de raconter n’importe quoi! Je veux bien les discours anti-libéraux, mais alors êtes-vous prêt à abandonner la libre entreprise, l’accès libre au marché, à abolir la pluralité et la diversité, la libre concurrence ? Moi je dis : «pas du tout » ! Au contraire il faut s’appuyer là-dessus pour condamner un néo-capitalisme qui viole ces principes par le monopole, les verrouillage du marché, la restriction de la concurrence.
<br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Vous faites souvent appel aux différents courants qui pourraient vous rejoindre, notamment les Gaullistes…</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Oui car je pense qu’à part notre différence fondamentale sur le souverainisme et l’Europe et éventuellement sur le libre-échange (certains sont protectionnistes mais pas tous), il y a une volonté d’inventer un type de société qui dépasse l’ultra-capitalisme, et les Gaulliste ont porté cela. Plus la résistance, et comme aujourd’hui, l’Europe telle que je la rêve, c'est-à-dire l’Europe fédérale, les Etats-Unis d’Europe c’est foutu pour longtemps. Il faut continuer à se battre, sans se faire d’illusion. On a déjà du mal à faire voter une constitution, laquelle enterre déjà ce projet. Donc je ne vois pas pourquoi on va s’empailler sur un point qui ne sera pas d’actualité avant 10 ou 15 ans. Donc on s’empaillera si c’est d’actualité parce qu’il ne faut pas céder là-dessus, mais tant que c’est pas d’actualité, je ne vois pas pourquoi on ne se retrouverait pas sur d’autres principes sur lesquels profondément on est d’accord.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Mais le gaullisme est pour vous un mot qui fait encore sens à l’époque contemporaine ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><o:p> </o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Oui, parce qu’il y a eu cette volonté de dépassement. J’emploie d’autres mots quelques fois : je dis démocrates chrétiens, libéraux de progrès, mais si je dis droite nationale c’est mal compris, on pense au front national. En d’autres époques c’est ce qu’on aurait appelé la droite nationale mais aujourd’hui on ne peut plus employer ce mot là.
<br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Le Gaullisme fait aussi référence à un Etat très présent et une vision péjorative des Nations Unies, de l’Europe, le grand machin…</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Je suis pour un Etat très présent, encore faut-il s’entendre : Je pense que le libéralisme n’est possible que sur un Etat très présent : la dynamique capitaliste porte au monopole et donc le libéralisme n’est possible que si il y a un état qui évite le monopole. Le libéralisme tend au verrouillage du marché, donc il n’est possible que s’il y a un Etat qui empêche le verrouillage du marché, que si il y a pluralité et diversité, s’il y a un état qui les garantisse.
<br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En ce sens il n’y a pas de contradiction. La plaisanterie que je faisais tout à l’heure à propos des socialistes qui ont fait un cadeau aux capitalistes en prenant la misère à leur compte, c’est vrai ! je préférais à la limite, le système d’économie sociale de marché ou d’économie mixte qu’on avait fait après guerre, où on avait un état entre autres entrepreneur, banquier. Si il était totalement entrepreneur ou totalement banquier je serais contre: c’est le socialisme. Mais un Etat qui entre autres peut être entrepreneur, banquier, chef d’entreprise, et qui pour le reste garanti liberté d’entreprendre, liberté de création formidable, je préfère ça à un état qui s’est retiré de tout ça et qui du même coup est omniprésent parce qu’il est brancardier, il vous conduit, il vous loge, il vous guéri, il vous assiste…Jamais on va vu un état aussi omniprésent et inséré dans votre vie quotidienne, disant comment il faut conduire, comment il faut boire, comment il faut fumer, etc. on a inventé un Etat épouvantable! Il est partout. Sous prétexte de le retirer là ou il était initiateur, planificateur, on l’a mis absolument partout et de la façon la plus épouvantable qui soit, y compris comme flic, ou alors là, n’en parlons pas…</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Emmanuel Todd est venu nous dire, comme il le prêche sur toutes les antennes en ce moment que justement le meilleur moyen de construire l’Europe c’est de faire un protectionnisme européen</b>.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Oui, mais c’est quand même du protectionnisme. Je le lui ai dit: même s’il est vrai que puisque tout dogmatisme est dangereux, le libre-échange devenant dogmatique est dangereux. Il peut y avoir des moments où il est nécessaire de défendre tel secteur contre tel dumping social ou économique. Mais d’abord il ne faut pas employer le terme protectionnisme qui est trop connoté. Dire en revanche qu’il faut, non pas un protectionnisme européen, mais des règles de protection européennes, chargées moins de fermer le marcher que de contribuer à donner une identité commerciale ou économique européenne, on peut le discuter. De toute façon on ne sera jamais aussi protectionnistes que le sont en vérité le Japon et les Etats-Unis, simplement à leur façon.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Et l’entrée de <st1:personname productid="la Turquie" st="on">la Turquie</st1:personname> ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><o:p> </o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Je suis contre, tout simplement parce que je suis européen : je suis fédéraliste, je suis vraiment pour les Etats-Unis d’Europe, profondément. J’ai voté oui à la constitution et je me suis battu pour le oui, mais j’aurais pu voter non à cause justement des droits de veto qui font reculer, sous la pression anglaise, le projet d’un état fédéral.
<br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pour avancer vers une véritable Europe intégrée, il faut créer aussi un patriotisme européen. Déjà qu’on n’a pas une langue commune, ce qui est un handicap, il faut créer un patriotisme basé sur ce qu’on a en commun: la chrétienté, qu’on le veuille ou non, l’Europe a été chrétienne. Je ne suis pas pour qu’on le mette dans la constitution, mais c’est pas une raison pour le nier. C’est vrai que l’humanisme a été quelque chose de commun, il y a beaucoup de choses, une civilisation commune que l’on a créé, et puis il y a une entité géographique. Déjà on a du mal malgré tout ça, comment voulez-vous avoir la moindre chance de créer un patriotisme européen, avec une région qui n’a pas la même civilisation, et qui fait pas partie géographiquement de l’Europe ? En vérité ceux qui sont pour l’entrée de <st1:personname productid="la Turquie" st="on">la Turquie</st1:personname> dans l’union sont les anti-européens, l’Angleterre, les Etats-Unis, parce qu’ils savent que c’est la fin du rêve du fédéralisme européen.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Que répondez-vous si l’on vous taxe de vouloir faire l’Europe à l’image de <st1:personname productid="la France" st="on">la France</st1:personname> : opposé au système anglo-saxon, critique de la sociale démocratie, républicain?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Je suis opposé à ce que l’on a appelé le système anglo-saxon. Si on était en 1938 avec Roosevelt, je ne serais pas opposé au système anglo-saxon : il était tellement en avance ! C’est un type de capitalisme, pour reprendre d’expression d’Albert sur le capitalisme Rhénan et le capitalisme anglo-saxon, je ne suis pas du côté du model anglo-saxon. Mais le parti Libéral Démocrate anglais à été le plus critique du model anglo-saxon et des excès du néo-libéralisme de Thatcher. Ce parti ne s’est pas opposé à Blair que sur la guerre d’Irak, mais aussi sur les excès de son néo-libéralisme. Il est plus à « gauche » que les travaillistes, mais ce n’est pas dur me direz-vous.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Vous aurez des partenaires à Bruxelles. Vous leurs parlerez en quelle langue ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /><b style=""><o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">JFK. Je parle Espagnol, mais je reconnais que j’ai une très grande faiblesse : je ne parle pas anglais parce que je fais partie d’une génération perdue qui a fait du grec et du latin, ce qui est une connerie énorme.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Sans retomber dans la question de ce que vous ferez concrètement, vous voulez arriver au parlement européen et commencer par virer Barroso. Ensuite, avec un mandat de député européen, si vous êtes élu, vous allez prendre en charge des commission parlementaires, vous allez engendrer un certain nombre d’action fortes, quelles sont vos idées de ce que pourrait être votre action à Bruxelles ?<o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">C’est pas moi qui vais virer Barroso: je dis que comme acte fondateur, du fait qu’on se donne une identité, je trouve que le combat pour ne pas réélire Barroso me semble être intéressant.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pour le reste c’est très difficile de le dire parce que d’abord, à chaque fois que j’interroge quelqu’un qui est député européen pour savoir<span style=""> </span>ce que l’on peut faire, s’il y a des possibilités, j’ai des réponses totalement contradictoires: ça va de Cohn-Bendit qui me dit : « on peut faire des choses formidables, faire avancer les projets, etc. » jusqu’à Vincent Peillon qui me dit « on ne peut rien faire, c’est bloqué », Je vais bouffer avec Olivier Duhamel parce que je voudrais lui demander sont avis… donc je n’arrive pas à avoir une réponse claire sur les opportunités de faire avancer des dossiers, de pouvoir agir. Je ne suis pas complètement au fait là-dessus parce que personne n’est capable de me donner la même réponse.
<br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La deuxième raison c’est qu’on ignore à quelles questions principales le parlement européen sera confronté durant la prochaine mandature. Je parle de Barroso parce que le Parlement est sûr d’y être confronté et que c’est symbolique, pour le reste, on ne sait pas encore à quels problèmes il sera confronté.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">O. Merci Monsieur Kahn !</b></p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3288/3120692838_475c909df1.jpg?v=1229698476"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 246px; height: 392px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3288/3120692838_475c909df1.jpg?v=1229698476" alt="" border="0" /></a><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<br /></div><div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-849799501327768312008-11-14T07:00:00.005+01:002008-11-14T11:16:43.599+01:00Mobiliser chaque électeur...et surtout internet La suite
<br />
<br />2. portait du web Master Hughes
<br />
<br /><div style="text-align: justify;"><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p {mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0cm; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->Selon une étude du <a href="http://pewresearch.org/">Pew Research Center</a>, u<span style="font-weight: bold;">n quart des Américains ont recours à internet</span> pour suivre la campagne présidentielle. Et dans certains Etats fortement urbanisés, la proportion dépasse les 50%. Pour les autres, c’est la télévision qui est en tête des medias, évidemment. L’égérie internationale de la com politique était jusqu’à présent kennedy. Obama transcende l’adage en usant de toutes les méthodes contemporaines.
<br />
<br />Tout commence donc par le site principal de campagne : <a href="http://mybarackobama.com/"><span style="font-weight: bold;">mybarackobama.com</span></a>, qui s’ajoute aux sites démocrates, aux site personnel du candidat et à celui du sénateur, aux blogs façon entertainment sur Obama, sa femme Michelle, leur vie de famille et même leur <a href="http://obamadog.com/">chien </a>supposé. Mybarackobama n’est pas un site classique ; <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/le-nouveaux-visage-de-la-maison-blanche.html">Hughes optimise</a> le 2.0 : Vous pouvez avoir accès à toute l’info, aux vidéos de campagne, aux photos libres de droits, depuis "I have a crush on Obama" avec une pin-up qui défend la candidature, jusqu’aux discours de <a href="http://origin.barackobama.com/issues/foreign_policy/">politique internationale</a> de Joe Biden, et l'on contre facilement la desinformation adverse.
<br />
<br /><span style="font-weight: bold;">Le site est une véritable équipe de campagne </span>à lui tout seul : on trouve des kits militants, le programme électoral, des tracts et des flyers à télécharger, des proposition pour organiser des réunions publiques, des exemples illustrés par des groupes de soutien (plus de 6000), des réseaux locaux pour prendre contact avec le terrain près de chez soi et passer de virtuel à l’action bien réelle. On peut s’inscrire en ligne, et Hughes, fort de l’<span style="font-weight: bold;">expérience Facebook </span>a réutilisé les <span style="font-weight: bold;">techniques de réseau</span> pour accrocher les internautes : Facebook, clickair et autres logiciels internet ont été pris d'assault par l'équipe internet d'Obama.<span style=""> </span>Ils ont initié les prémisses des groupes de soutiens, permis au cercle vertueux de prendre de l’ampleur puis étendu leur gamme.
<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3190/3027852488_d7a3603bbc_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 240px; height: 240px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3190/3027852488_d7a3603bbc_m.jpg" alt="" border="0" /></a>Un adhérent d'un groupe Obama à 500 amis, qui ont chacun 500 amis, etc. <span style="font-weight: bold;">La croissance du fichier est exponentielle</span>. Seul Hughes lui-même sait quelle base de données a pu être fondée par ce biais, et on est loin d’un fichier d’adhérent bancale de parti politique français ! Ils relayent les informations (discours, déplacements, rencontres) au sein de leurs propres réseaux d'amis, et ce gratuitement et en temps réel. Largement plus d’un million d' « amis » d’Obama sur Facebook.com et 450.000 sur le réseau social myspace.com, sans compter la dizaine de réseaux communautaires de moindre ampleur. Combiné à un investissement important dans les <span style="font-weight: bold;">campagnes de publicité en ligne</span> (plus de 2 millions de dollars depuis 2007), le candidat Obama devenait incontournable sur Internet.
<br />
<br />Les sites donc, un coût mineur lorsque l’on sait que la <span style="font-weight: bold;">sillicon Valley et ses génies du web étaient acquis à Obama</span> et qu’ils prenaient leur semaine de congés annuels pour rejoindre l’équipe de campagne !
<br />
<br /><span style="font-weight: bold;">Un coût mineur, mais pour une rentabilité maximale </span>: Pour la première fois dans l’histoire des US, le candidat s’est permis de <span style="font-weight: bold;">ne pas demander de fonds publics,</span> ce qui lui a accessoirement évité un plafonnement des dépenses. Comment a-t-il réussi à exploser les budgets, de sa concurrente aux primaires bien sûr, mais de son richissime adversaire républicain surtout, soutenu lui par les grands pétroliers et autres multinationales de l’armement ?
<br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://donate.barackobama.com/page/smartproxy/www.barackobama.com/images/thankyou_banner.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 491px; height: 201px;" src="https://donate.barackobama.com/page/smartproxy/www.barackobama.com/images/thankyou_banner.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-size:78%;"><a href="https://donate.barackobama.com/page/contribute/dnc08standardnd?source=mainnav">"pour 30$ ou plus, recevez votre t-shirt de la victoire"</a>
<br />
<br /></span></div>Et bien il s’est appuyé encore une fois sur le web; En effet, avant d'aller distribuer des milliers de "banners" démocrates et de payer des spots TV à heure de grande audience, le candidat a dû débourser des sommes astronomiques: vraisemblablement entre 600 millions et 1 milliard de dollar pour la totalité de la campagne. <span style="font-weight: bold;">Cet argent provient en majorité de donateurs </span><span>"anonymes"</span><span style="font-weight: bold;"> </span><span>(le but étant qu'ils ne le soient plus pour les managers de campagne)</span><span style="font-weight: bold;">,</span> militants, sympathisants, qui donnaient souvent moins de 50 dollars, souvent à l'occasion de leur incirption pour participer aux meetings aux concerts de soutien, (on clique sur l’onglet d’un évènement pour s’inscrire, on rempli une fiche, on reçoit les détails pratiques et à la dernière minute, on est invité à participer en ligne aux dons). Ce fundraising, et le <span style="font-weight: bold;">gage d’indépendance</span> qui en découle vi-à-vis des donateurs classiques, s’apparente à un trésor de guerre, mais pacifique celle là, à l’heure ou en France, la loi électorale ne prévoit l’usage du web qu’en des termes encore bien vagues.
<br />
<br />C’est donc une campagne efficace en termes d’ampleur, du nombre de citoyens touchés, mai aussi en terme de qualité d’approche. Un fichier précis, avec des interconnections claires : <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/swing-swing-sur-un-fil-virginia.html"><u>lors des derniers phonings</u></a>, ou des porte-à-porte les bénévoles ne disposaient pas seulement de bottins locaux, mais de fiches électroniques avec forces détails sur l’interlocuteurs, que l’on pouvait appeler par exemple de la part d’un ami, et employant un ton adapté à sa situation socioprofessionnelle ou politique, bref : on savait qui était au bout du fil !
<br />
<br />L’objectif internet est doublement atteint : bien sûr on récolte des fonds (quatre fois plus que McCain) mais au-delà, on constitue un réseau précis, efficace, et dont on peut déclencher la vie propre et autonome, et l'on <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/le-nouveaux-visage-de-la-maison-blanche.html">puise dans un vivier</a> presque illimité duquel on peu extraire de nouvelles compétences, de nouveaux profils notamment.
<br />
<br />N’oublions pas cependant que de tels moyens de communication ont été d’une efficacité rare car mis au service d’une marque, d’un personnage extrêmement porteur, dont le fondement majeur était justement de changer du tout au tout, en interne comme à l’internationale, l’image de la marque « Amérique ». à bon entendeur…
<br /></div><div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-36564255813952087422008-11-13T18:00:00.002+01:002008-11-13T18:00:00.507+01:00Mobiliser chaque électeur par...la variet' 1. le portait du singer "Royal"
<br />
<br /><div style="text-align: justify;">On l'a vu, les moyens mis en œuvre pour la campagne d'Obama ont étés pour le moins novateurs. <font style="font-weight: bold;">La campagne démocrate a été positive</font>, souriante, en chanson (!), comparée aux dénigrements exercés par les républicains à l'encontre d'Hussein (nul besoin de répéter leurs arguments)
<br />
<br />On avait l'habitude des badges, des t-shirt clinquants, de casquettes et des drapeaux sur le pas des portes (voir <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/ils-sont-fous-cesricains.html">article sur les goodies</a>) bien loin des slogans monolithiques des présidentielles française, <a style="font-weight: bold;" href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/ctait-le-dernier-effort-pour-hillary.html">ici on diversifie les clientèles</a><span style="font-weight: bold;"> électorales.</span> On connait aussi ces évènements rassemblant des <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/obama-un-tribun-dun-notre-sicle.html">centaines de milliers d'électeurs</a>, et des millions de dollars dépensés.
<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3200/3027852388_47509764e1_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 402px; height: 301px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3200/3027852388_47509764e1_m.jpg" alt="" border="0"></a>Les lois régissant le financement des partis politiques et les campagnes ne sont pour le moins pas les même outre-atlantique que chez nous, mais comment Obama a-t-il pu lever de telles sommes tout en se revendiquant d'<span style="font-weight: bold;">un véritable soutien financier populaire</span> (les dons des particuliers sont bien autorisés en France aussi!) ? Les vendeurs à la sauvette n'étaient pas rémunérés par les démocrates non plus, pour <span style="font-weight: bold;">diffuser l'image</span> de leur champion à travers les états...
<br />
<br />Et l'on peut répondre aujourd'hui au détracteur de la bipolarisation de la campagne américaine (à qui pensent-ils ;), que l'une de ses forces majeure a été de réussir à mobiliser un électorat nouveau, habituellement désintéressé de la chose publique, <span style="font-weight: bold;">en faisant massivement s'inscrire les américains sur les listes électorales</span> et en conduisant au bureau de vote ceux qui n'y étaient jamais entrés. C'est là l'une des leçons majeurs que doivent retenir les démocrates européens: La <span style="font-weight: bold;">très forte participation au scrutin, entre autre des minorités</span>, des plus défavorisés aussi, a en effet profité grandement aux démocrates, et nous avons en France notamment, de grands progrès à faire en la matière!
<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://cdbaby.name/r/o/royalobama2.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 200px; height: 200px;" src="http://cdbaby.name/r/o/royalobama2.jpg" alt="" border="0"></a>On retiendra pour illustrer la ferveur populaire qu'a suscité Obama et le véritable<span style="font-weight: bold;"> phénomène du mélange des genres</span>, la chanson Barack Steady et le single (ici la pochette) Royal , vendu à plusieurs milliers d'exemplaires (sans compter les téléchargements: certains achète encore aujourd'hui...), dont l'auteur Royal, à fait la une de la presse nationale, et des émissions tel le Saturday Night Live de David Letterman ( LE prime US). Il mêle allègrement devant notre caméra,<span style="font-weight: bold;"> promotion commerciale et politique.</span><br style="font-weight: bold;"></div><object style="font-weight: bold;" width="480" height="405"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k7gPgxanqi6OznPQvF&related=1&canvas=medium"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k7gPgxanqi6OznPQvF&related=1&canvas=medium" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="405"></object>
<br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7cueb_obamasinger_news">Obamasinger</a></b>
<br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i>
<br /><div style="text-align: justify;">une petite <span style="font-weight: bold;">interview du songwriter</span> attrapé au coin d'une rue enflammée de Chicago, avec autant de pub on s'éloigne de l'esprit service public (et encore...), et l'on voit bel et bien un instrument de campagne efficace mais dont l'auteur cite plus volontiers ses producteurs que son candidat. <meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p {mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0cm; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->Notons que des Clash à Herbie Hancock, de Neil Young à Moby, ils sont plus de 40 musiciens à avoir enregistré et fait des concerts pour soutenir Obama et <span style="font-weight: bold;">une compile, Obama theme song, vient de sortir</span>. Bientôt dans les bacs?
<br />
<br />la suite de l'article les nouveaux électeurs...et surtout internet
<br /></div><div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-70901843527546355522008-11-12T16:00:00.008+01:002008-11-13T09:01:04.708+01:00Le nouveau visage de la Maison Blanche: des Jeunes!<div style="text-align: justify;">Barack et Michelle Obama viennent de faire leurs premiers pas dans le bureau ovale, introduits par Georges Bush, toujours en fonction le temps de la transition. Le nouveau Président ne prêtera en effet serment pour <b style="">entrer en fonction que le 20 Janvier prochain.<o:p></o:p></b><br /><br /></o:p>Les structures bougent déjà fondamentalement, puisque c’est toute l’organisation de <st1:personname productid="la Maison Blanche" st="on">la Maison Blanche</st1:personname> qui va être remodelée à l’image de la prochaine administration. Exit les tristes néo-cons comme <b style="">Cheney </b>ou <b style="">Rumsfeld</b> et les personnalités éminentes qui entouraient W comme <b style="">Condy Rice</b>.<o:p><br /></o:p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3162/3025105710_2b01e8b891_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 366px; height: 244px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3162/3025105710_2b01e8b891_m.jpg" alt="" border="0" /></a>En effet, les démocrates ont construit leur campagne notamment sur la dénonciation des mensonges et des incompétences de l'équipe précédente. On doit donc s’attendre à un <b style="">véritable renouvellement de la culture politique</b> américaine, dans la manière de travailler, sans doute plus transparente. D'autant plus que cette nouvelle administration aura la confiance d'une grande majorité de la population.<span style=""> </span><o:p><br /></o:p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3004/3025105642_3eded46d6d_m.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 125px; height: 181px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3004/3025105642_3eded46d6d_m.jpg" alt="" border="0" /></a><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3041/3024275835_e790896c04_m.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 129px; height: 171px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3041/3024275835_e790896c04_m.jpg" alt="" border="0" /></a><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3282/3025105620_7e809ced91_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 146px; height: 173px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3282/3025105620_7e809ced91_m.jpg" alt="" border="0" /></a><br />On pense notamment à ceux qui reviendront vraisemblablement sur le devant de la scène après avoir quitté Bush junior à grand fracas à l’instar de <b style="">Colin Powell</b>, dupé sur l’affaire irakienne et qui soutenait Obama. On reverra également les candidats démocrates malheureux des dernières présidentielles revenir en grâce: le nobel <b style="">Al Gore</b>, en Secrétaire d'État à l’environnement ou à l’énergie, saisira son bâton de pèlerin pour prêcher la parole écologiste à travers le continent et le monde. Le francophile <b style="">John Kerry</b>, sera sans doute Secrétaire d'État aux affaires étrangères récompensé d’avoir, dès les primaires, œuvré en interne en faveur de la candidature de Barack Obama.<o:p></o:p> D’ores et déjà, on sait la place stratégique qu’occuperont les anciens de l’administration Clinton: <b style="">John Podesta</b> l’une des trois personnalités chargées d’assurer la transition sous la direction de <b style="">Valerie Jarrett</b>, épaulée par <b style="">Pete Rouse</b>, le chef de cabinet de l'ancien Sénateur Obama. <b style="">Laura Tyson</b> ou <b style="">Jason Furman</b>, autre proche de Clinton pourrait être chargée des finances et de l’économie.<o:p><br /><br /></o:p>Mais quels seront les <b style="">hommes de l’ombre vraiment</b> <b style="">nouveaux </b>qui conseilleront Obama?<o:p><br /></o:p><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3047/3024275903_9426fc5784_m.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 127px; height: 175px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3047/3024275903_9426fc5784_m.jpg" alt="" border="0" /></a><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3063/3024276077_ae592030d5_m.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 139px; height: 175px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3063/3024276077_ae592030d5_m.jpg" alt="" border="0" /></a>Il y aura évidemment les conseillers d'Obama pendant la campagne, par exemple le spin doctor visiblement génial, <b style="">David Axelrod</b>, d’origine polonaise, qui conseille Obama depuis plus de deux ans et qui fait parti du cercle des intimes du couple présidentiel. <b style="">Rahm Emmanuel</b>, représentant de l'Illinois à la chambre, qui sera secrétaire général de <st1:personname productid="la Maison Blanche" st="on"><st1:personname productid="la Maison" st="on">la Maison</st1:personname> Blanche</st1:personname>. Autrement dit, un Claude Guéant à l’américaine.<o:p></o:p><br /><o:p></o:p></div><o:p><br /></o:p>Il y a aussi <b style="">les jeunes étoiles</b> démocrates, on ne les oubliera pas ici puisqu’ils sont pour nous des exemples:<o:p><br /><br /></o:p>Les speechwriters, auteurs des discours mythiques d’Obama et notamment du fameux “Yes we Can!”, une équipe dont aucun des trois membres n’est trentenaire, et dirigée par l’exceptionnel <b style="">Jon Favreau</b>, plume du Président des États-Unis, un accès direct au bureau ovale à <b style="">...25 ans</b>, not so bad!<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3138/3025105548_0783748508_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 390px; height: 195px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3138/3025105548_0783748508_m.jpg" alt="" border="0" /></a><br />On a parlé de la campagne d’Obama sur le Web? Elle était drivée par <b style="">Chris Hughes</b>, co-fondateur de Facebook, autre proche d’Obama à Chicago âgé lui aussi de <b style="">25 ans</b>, et sûrement "Chief Technologies Officer" de <st1:personname productid="la Maison Blanche" st="on"><st1:personname productid="la Maison" st="on">la Maison</st1:personname> Blanche</st1:personname><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3289/3025105580_97e6c13b4e_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 330px; height: 220px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3289/3025105580_97e6c13b4e_m.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3174/3025105488_616d24264f_m.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 73px; height: 112px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3174/3025105488_616d24264f_m.jpg" alt="" border="0" /></a>Au passage, un petit clin d'œil à notre ami franco-américain <b style="">Antoine McGrath</b> (<a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/run-antoine-run-un-engagement-au.html">vous avez pu le voir avec son vélobama</a>) Il entre à <st1:personname productid="la Maison Blanche" st="on"><st1:personname productid="la Maison" st="on">la Maison</st1:personname> Blanche</st1:personname> à <b style="">23 ans</b> aux affaires environnementales. Congratulations Antoine!<o:p><br /></o:p>Et encore une fois un exemple qui nous laisse à méditer. En France, quelle est la place des jeunes en politique?<br /><br /><br /><br />Pour finir, il faut également s’attendre à deux dimensions symboliques dans la constitution du prochain gouvernement américain. D’une part la mise en place d’une “<b style="">dream team</b>” gouvernementale avec notamment <b style="">Caroline Kennedy</b>, la fille de JFK, à l'éducation ou comme Ambassadrice à l'ONU. D’autre part, Obama pratiquerait aussi son “ouverture” aux démocrates mais également aux républicains: en sus de Powell, <b style="">Robert Gates</b>, ancien Secrétaire d'État à la défense de Georges Bush (ca n’augure rien de bon pour la suite...), ou bien de certains républicains modérés comme <b style="">Chuck Hagel</b>, Sénateur du Nebraska jouerons leurs cartes à fond.<o:p><br /><br /></o:p>Autant de noms donc, qui nous sont aujourd’hui peu familiers, mais qui, au regard des enjeux qu’ils auront à relever pour la première puissance mondiale, deviendront, dans les prochains mois, le quotidien de nos préoccupations de politique internationale.<br /></div><div> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-12626502697864171412008-11-10T00:01:00.001+01:002008-11-11T13:08:11.793+01:00Obama, un tribun d'un notre siècle<div style="text-align: justify;">Le flashback se poursuit...chronologique.
<br />
<br />Cette fois nous revivons par la camera de Martin, qui s'est immiscé VIP, le tout <span style="font-weight: bold;">dernier meeting de campagne d'Obama</span>. Une belle occasion pour nous de retenir en même temps que notre souffle, des enseignements simples pour un mener une campagne.
<br />
<br /></div><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.grozbulles.eu/bulles/actu447.png"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 415px; height: 391px;" src="http://www.grozbulles.eu/bulles/actu447.png" alt="" border="0" /></a><a href="http://www.grozbulles.eu/">www.Grozbulles.eu</a><div style="text-align: justify;">
<br /><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CADMINI%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->A 24h du résultat des élections présidentielles américaines, Barack Obama s'offre un dernier meeting à Manassas un coin paumé dans cet état décidément clé de Virginie. Malgré l’incongruité du lieu, plusieurs dizaines de milliers de supporters ont fait le déplacement pour se réunir dans un champ, ambiance festival rock illuminé par un immense VOTE FOR CHANGE en lettres de lumière au sommet de l’amphithéâtre de verdure qui accueille les spectateurs.
<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3171/3015795087_bb501f784c_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 493px; height: 276px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3171/3015795087_bb501f784c_m.jpg" alt="" border="0" /></a>On arrive vers midi pour un premier orateur en début de soirée, mais on appris le décès de sa grand-mère dans l'après-midi et Obama arrive avec 4h de retard. Ça nous laisse le temps d’observer les infrastructures, l’organisation phénoménale, les moyens démesurés engagés dans cette campagne. On pourrait vous en dire beaucoup sur ce que ce raout permet de comprendre de la société qui nous accueille, notamment quant au véritable <span style="font-weight: bold;">brassage sociologique auquel les démocrates sont parvenus</span> en réconciliant les américains entre eux et surtout avec l’Amérique (voyez l’immense drapeau que peu de démocrate arboraient ces dernières années),
<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3138/3015789539_47cf9c8bc5_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 455px; height: 339px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3138/3015789539_47cf9c8bc5_m.jpg" alt="" border="0" /></a>voici plutôt une video qui vous fera partager l’ambiance, des premiers arrivés à l'apparition d'Obama:
<br />qui est qui? vous voyez aux côtés d'Obama, qui l'accueillent, <span style="font-weight: bold;">Mark Warner</span>, élu Sénateur de l'Etat de Virginie le lendemain (en campagne donc) avec la veste noire, et le gouverneur de Virginie <span style="font-weight: bold;">Tim Kaine</span> (avec la veste de pilote)
<br /></div><object width="480" height="405"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k6LwRZkpEFGWB0PPQ3&related=1&canvas=medium"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k6LwRZkpEFGWB0PPQ3&related=1&canvas=medium" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="405"></embed></object>
<br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7csen_dernier-meeting-obama-ambiance_news">Dernier meeting obama ambiance</a></b>
<br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i><div style="text-align: justify;">
<br />
<br />derniers éclats de campagne, les supporters présents se moquent de John McCain, qui au même moment n'aurait rassemblé en Floride que 500 personnes dans un stade de 60000 places… "Ici nous sommes 80 000 mille à être venus" répondent-ils
<br /><!--[if !supportLineBreakNewLine]--> <!--[endif]--> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3151/3016615368_9bbc882182.jpg?v=0"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 500px; height: 281px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3151/3016615368_9bbc882182.jpg?v=0" alt="" border="0" /></a>au delà de ces coups échangés il y a plus grand: la force des slogans, la puissance de la formule mais pas seulement:
<br />
<br />Obama à su créer une réelle <span style="font-weight: bold;">proximité avec les électeurs</span>, par une histoire anodine de son quotidien, une anecdote de campagne, presque une contine, et finalement une chute. Mais mise en perspective c'est une montée en puissance; la grandeur de l'éloquence, une foule captivée, saisie; l'art de l'orateur, la finesse du tribun: c'est l'apogée du discours, enrobé tout à l'américaine! voyez les images qui suivent, jusqu'à la fin surtout...qui est ENORME!
<br />
<br />savourons ces instant, passés mais déjà sans age...
<br /></div><object width="480" height="381"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k6KSw4khUbrjR7PLXw&related=1&canvas=medium"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k6KSw4khUbrjR7PLXw&related=1&canvas=medium" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="381"></embed></object>
<br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7cgwe_obamalast-campaign-meeting_news">Obama,last campaign meeting</a></b>
<br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i><div style="text-align: justify;">
<br />no more comment...</div><div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-61741912348620435932008-11-09T13:36:00.005+01:002008-11-09T15:08:27.177+01:00Le dernier effort pour Hillary aussi : quand l’Histoire approche à grands pas !<div style="text-align: justify;">désolés pour la concordance des temps: revenir aujourd'hui sur les derniers jours de campagne fait aussi partie de notre démarche d'observation et de benchmark, d'analyse a posteriori, alors....souvenez-vous de ce qui est déjà loin.<br /><br />En ce seul dernier jour de terrain, McCAin a fait campagne dans 7 États. Chez les démocrates on ne lésine pas non plus : Biden à l'ouest, Barack au centre et Hillary à l'Est ! Retrouvez là ici en direct de l’Université Georges Mason en Virginie, pour un grand meeting en plein air.<br /><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3204/3002138300_c175c7fc27.jpg?v=0"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 238px; height: 178px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3204/3002138300_c175c7fc27.jpg?v=0" alt="" border="0" /></a><br />Ça et là, on voit apparaître les premiers panneaux « Latinos with Obama », « When women vote, Democrats win ! » L'appartenance à une communauté est souvent très forte aux États-Unis, les gens sont très fiers de mettre en avant la communauté à laquelle ils appartiennent,<br /><br /><br /><br /><br /><br />À ma grande surprise, on distribue à toute l’assemblée des pancartes avec écrit : <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3186/3001294245_c0c2531279_m.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 240px; height: 180px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3186/3001294245_c0c2531279_m.jpg" alt="" border="0" /></a>« Veterans for Barack Obama » ! Greg, le président du comité de soutien de Barack Obama de l’université (encore un nom d'avenir), m'explique qu'ici en Virginie, un emploi sur sept est lié au ministère de la défense et aux différentes agences de renseignements, notamment au Pentagone. Il s'agit donc de capter cet électorat d’anciens combattants installés en Virginie : on fait feu de tout bois !<br /><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3161/3002135022_582671332f_m.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 240px; height: 180px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3161/3002135022_582671332f_m.jpg" alt="" border="0" /></a><br />On attend des heures avant de voir arriver les plus grandes personnalités politiques du pays. Il faut arriver 7h avant le début d’un meeting pour Obama (reportage de ce soir), mais pas tout à fait autant pour ceux qui sont désormais ses soutiens les plus médiatiques : le couple Clinton. Alors on patiente en chantant, derrière les barrières…<br /><br /><br /><br /><br />Quand l’heure approche, se sont les jeunes démocrates qui prennent le pupitre et la tension monte déjà d’un cran… ambiance.<br /></div><object width="480" height="405"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k6ochd8kPUXL78PLFZ&related=1&canvas=medium"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k6ochd8kPUXL78PLFZ&related=1&canvas=medium" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="405"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7cg27_debut-dernier-meeting-hillary_news">début dernier Meeting Hillary</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i><div style="text-align: justify;"><br /><br />Enfin Hillary entre en scène, les militants sont survoltés. Dans un discours présidentiel, elle inscrit cette campagne historique dans une continuité démocrate et Obama dans la lignée des Roosevelt, Truman, Kennedy : « Yes, We American, can change the world ! » Il faut à tout prix éviter « l’effet Bradley », du nom de ce candidat noir à la mairie de L.A. qui a perdu, dans le secret de l’isoloir seulement, des élections… gagnées d’avance.<br /></div><object width="480" height="405"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k2W51ldeWPyJGlPLDm&related=1&canvas=medium"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k2W51ldeWPyJGlPLDm&related=1&canvas=medium" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="405"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7cfxo_hillary-meeting-tribun_news">Hillary meeting tribun</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i><br /><div style="text-align: justify;">Merci… Hillary !<br /><br />Ces images de grande maîtrise politique sont, toutes proportions gardées, à l'image du tout prochain reportage sur notre blog: le dernier meeting d'Obama (le lendemain)<br /><br />L'objet est bien entendu de revenir sur ces instants magiques, ces instants d'histoire, mais également de reprendre à notre compte ce que les démocrates américains peuvent nos enseigner de pire et de meilleur... à bon entendeur.</div><div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-62926140479977156892008-11-09T04:00:00.002+01:002008-11-09T17:42:09.325+01:00Les Nuits démocrates: déjà un bilan ?En établissant le projet Obamania, (l'heure du bilan approche, mais il reste tant de choses à vous raconter encore…), nous avions appelé à l’organisation d’évènements en France qui permettraient d’<a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/10/de-dmocrate-democrat.html"><span style="font-weight: bold;">impliquer les sympathisants démocrates</span></a>, les élus, et au delà, de <span style="font-weight: bold;">provoquer le débat</span>, dans cette nuit historique.<br /><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3143/3013741191_9e0e53b40d_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 373px; height: 229px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3143/3013741191_9e0e53b40d_m.jpg" alt="" border="0" /></a><a href="http://www.francedemocrate.info/"><span style="font-size:78%;">photo de Frédéric LN sur France démocrate </span></a><br /></div><br />Grâce à la mobilisation de spécialistes de la production et de l'animation d'évènements publics (<span style="font-weight: bold;">Childéric</span> Muller), de la com web (<span style="font-weight: bold;">Christophe</span> Ginisty), grâce à ceux et celles qui ont été capable de mobiliser massivement les démocrates (<span style="font-weight: bold;">Quitterie</span> Delmas, les jeunes démocrates), <a href="http://www.nuitdemocrate.com/">la nuit de Paris</a> à été un franc succès : nous avons pu intéresser les militants et même au-delà, des parisiens qui se sont joints au mouvement ce soir là, et qui nous rejoindront sûrement à nouveau prochainement, les démocrates à travers le monde (duplex live en Allemagne, en Belgique, en Angleterre, et même au Japon ou en Afrique, le MoDem vit !) , d’éminents experts des US, ainsi que de nombreux journalistes. François Bayrou, Marielle de Sarnez, J<a href="http://www.jeanlucbennahmias.eu/">ean-Luc Bennahmias</a>, <a href="http://www.nathalie-griesbeck.fr/">Nathalie Griesbeck</a>, Corine Lepage, de nombreux élus sont aussi venus partager ces instants avec vous. And last but not least, duplex de Chicago de Martin , en direct dans le Park ou Obama a fait ses premiers pas de President.<br /><br />La nuit démocrate de Paris à fait des émules, vous pouvez le constater dans cette vidéo: Marseille notamment a aussi su mobiliser, grâce à <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/le-sosi-dobama-est-dmocrate.html">Saïd Ahamada</a>, <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/10/lorem-ipsum.html">les démocrates marseillais (toujours à nos côtés)</a>, <a href="http://www.pascalspeter.com/home.html">Pascal Speter</a>, Cécile, et tout les autres...<br /><div><object width="480" height="381"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k4SG7fI0X9ocz9Pzy3&related=1&canvas=medium"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k4SG7fI0X9ocz9Pzy3&related=1&canvas=medium" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="381"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7bg37_nuit-democrate-modem-marseille-elec_news">NUIT DEMOCRATE MODEM MARSEILLE ELECTION AMERICAINE</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/CECILE-KALAYADJIAN">CECILE-KALAYADJIAN</a></i></div><br />Nous pouvons d'ores et déjà tirer quelques enseignements de ces succès:<br /><br />D’abord, si vous êtes engagés, même peu nombreux, ou presque seuls mais volontaires, <span style="font-weight: bold;">vous pouvez faire bouger les lignes</span>, provoquer le mouvement, et organiser des manifestations qui réunissent et qui vous permettent de faire avancer vos idées. C'est l'agrégation d'initiatives qui semblent isolées qui nous font progresser. Alors n’hésitez plus, mobilisez!<br /><br />Ensuite, on remarque que c’est <span style="font-weight: bold;">autour d’évènements ludiques et même festifs</span>, que l’on est en mesure d’inviter les citoyens à nous rejoindre, à reprendre goût à la politique, et à entendre nos propositions.<br /><br />Enfin l’on peut s’interroger sur la raison de l’intérêt tout particulier qu’a suscité cet évènement, tant auprès des journalistes qu’auprès de ceux qui ne sont pas (encore) adhérents de notre parti. De nombreuses soirées pouvaient attirer les parisiens cette nuit là, et certaines, organisées par des associations comme celle de <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/11/samuel-solvit-prsident-du-comit-franais.html">Samuel</a>, étaient d’un grand intérêt.<br /><br />C’est que <span style="font-weight: bold;">les Démocrates français ont su politiser cette élection </span>qui, au premier abord, pouvait paraître trans-partisane ou impossible à transposer en termes de politique française<span style="font-weight: bold;">, </span>au delà de la <a href="http://lobamania.blogspot.com/2008/10/un-noir-au-seuil-de-la-maison-blanche.html">question de la discrimination ou de la représentativité de nos élus</a>. Mais nous avons clamé, et nous étions les seuls à pouvoir le faire, que Barack Obama et <a style="font-weight: bold;" href="http://lobamania.blogspot.com/2008/10/quest-ce-qutre-dmocrate-en-europe.html">les démocrates américains ont un pendant dans notre pays</a><span style="font-weight: bold;"> : le Mouvement Démocrate</span> ; que le combat d’Obama pour plus de liberté, pour plus de multilatéralisme, pour plus d’égalité, pour un état mieux réparti sur le territoire et vers ceux qui l’appellent, pour la défense des libertés fondamentales, pour une société plus ouverte et plus respectueuse, pour un monde humaniste, pour une finance internationale contrôlée par le politique, pour un environnement préservé, et dans la lutte contre tout les conservatismes, ce combat qui n’a pas de frontières, nous, démocrates français, <span style="font-weight: bold;">nous le menons en France</span>, et nous le mènerons sur la scène internationale, au côté d'Obama, en partenaire attentifs et proactifs! C’est ce qui a tout particulièrement interpellé, à juste titre, nombre de ceux qui ont pu nous entendre cette nuit là.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3006/3013742067_791a8d967e_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 398px; height: 266px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3006/3013742067_791a8d967e_m.jpg" alt="" border="0" /></a>Un grand merci donc, à ceux qui ont fait le succès de ces nuits démocrates, en tout premier lieu les sympathisants électrisés par l’enjeu. Il faudra songer à renouvelerfaut multiplier ces initiatives, cette formidable expérience de partage politique, car la preuve a été faite une nième fois que <span style="font-weight: bold;">le Mouvement Démocrate est jeune et qu’il ne peut-être comparé</span> à aucun de ses prédécesseurs, bien qu’il assume pleinement son héritage, ni à aucun de ses concurrents: ce soir là en entrant au 133bis rue de l’Université on a pu sentir avec bonheur qu’un vent nouveau souffle sur la politique française, qu’une énergie émerge et qu’elle portera loin ses partisans toujours plus nombreux et la France. <span style="font-weight: bold;">C’est une véritable <span style="font-style: italic;">culture politique </span>nouvelle qui est née entre nous, démocrates!</span><br /><br /></div><div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-68962679928239697272008-11-06T17:43:00.009+01:002008-11-11T13:20:29.827+01:00Le premier jour du 21e siècle : j’y suis !C’est à Chicago, dans une foule de plus d’un million de citoyens américains de toutes origines sociales, que j’ai eu le privilège de vivre un moment que le monde s’accordera à considérer comme historique, et pour cause.<br /><br />Les mots me manquent pour décrire cette nuit magique, et je vous la ferai partager mieux sous peu grâce à des vidéos. Sincèrement, au centre de l’actualité à Chicago cette nuit là, c’était comme si le temps, dépassé par l’Histoire, transcendé par les acteurs, c’était arrêté. Ces choses là se passent la nuit, comme à Paris le 12 Juillet 98 ou plutôt la nuit du 9 Novembre 1989, à Berlin.<br /><br />Si l’on a pu croire que le 21<sup>ème</sup> siècle a commencé le 11 Septembre 2001, on s’est trompé : ce jour là c'était le dernier jour du 20<sup>ème</sup>. <b>Le 21<sup>ème</sup> siècle a commencé hier, le 5 Novembre 2008</b>, avec l’élection du 44<sup>ème</sup> Président des États-Unis.<br /><br />Pour l’ambiance, et malgré les inquiétudes des autorités (la ville était hérissée de barrières et les forces de l’ordre sur les dents), malgré la folle ferveur qui s’était emparée des militants démocrates au cours de cette campagne, et de toute la population qui a voté comme jamais, on a pu être surpris : une liesse certes, mais finalement pas d’emballement ni d’explosion quelconque, passées les premières minutes après l’annonce. Le relâchement de la tension extrême et de la crainte s’est transformé en joie certes, mais en une joie sereine, profonde, consciente de l’énormité de l’instant et des défis herculéens qui s’annoncent.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3232/3008591314_54fd27aaf5_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 324px; height: 217px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3232/3008591314_54fd27aaf5_m.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><br />Il faut rendre hommage au vainqueur certes, mais à McCain aussi, qui, sous les huées de ses supporters déçus et fanatisés par une campagne plus agressive qu’il ne l’aurait lui-même souhaité, a su transmettre un message d’union et d’apaisement. Les épreuves qui attendent l’Amérique, on a pu en prendre la mesure, à la fois dans cette réaction, comme dans celle de chaque américain dans les rues ce soir là.<br /><br />Le premier discours du nouveau Président, la voix de l’instant, aide à mieux percevoir ce paradoxe. On est déjà tourné vers demain, même si pour moi le temps n’est pas à l’interrogation mais à la célébration. <span style="font-style: italic;">Yes they did!</span><br /><br />Revenons sur cette soirée :<br /><br />À Chicago, plus d’un million de personnes convergeaient depuis le matin, de tout les États, pour participer à la soirée électorale. Les ruent sont noires de monde, plus aucune voiture ne circule. On s'arrache les derniers T-shirt vendus à la sauvette. À Grand Park, ce lieu qui deviendra mythique, où se retrouvent les 175 000 personnes invitées par le candidat à participer à la dernière grand messe électorale, on trépigne d'impatience à l'idée de voir pour la première fois le président Obama.<br /><br />Très tôt on s’en doutait : les swing states essentiels de la côte Est tombaient les uns après les autres dans l’escarcelle démocrate : la Floride, l'Ohio, la Pennsylvanie et la Caroline du Nord. On s'attendait à voir le nombre de grands électeurs passer le seuil fatidique des 269 délégués, autrement dit à assurer la victoire à Obama, mais l’on restait attentif, prudent, concentré.<br /><br />À 22h34, heure de Chicago, on connaît enfin le résultat officiel lorsque le présentateur de MNSBC affiche le visage d'Obama au dessus de la mention "elected". L’Amérique exulte, crie, chante, laisse exploser sa joie quelques instants, mais par-dessus tout, elle pleure !<br /><br />Quand Obama arrive sur la scène, accompagné de sa femme et de ses filles, les flashs se mettent à crépiter, et la foule, électrique, me hérisse. Je n'avance plus, je ne me retourne plus. En fait je ne peux plus bouger. Je suis sur Roosevelt, une grande artère de Chicago, et je ne vois plus qu’une marée humaine ; impossible de contourner la foule.<br /><br />Les jeunes démocrates que j’accompagne se faufilent et nous réussissons à nous extirper, heureux mais déboussolés ! On arrive juste à temps devant un écran télé pour voir la retransmission du message de John McCain à ses partisans à Pheonix, Arizona.<br /><br />Quelle classe ! Dommage que cet homme là ait été contraint de concéder une place à Palin et à toute les fondamentalistes, créationnistes, et autres églises diverses, parce que l'on sait que c'est un gars honnête. L'éternel challenger, le modéré. Comme me l'ont confié beaucoup de démocrates, s'ils avaient eu à choisir un républicain, ils l’auraient choisi lui.<br /><br />Enfin ici à Chicago on célèbre la victoire du changement, du premier homme noir à devenir président, le Président de tout les américains cette fois. Ce soir, j'ai la sensation que les États-Unis ont gommé huit ans de repli sur eux même. Que le recul ne nous fasse pas déchanter : les espoirs sont trop grands.<br /><br /><br />PS : merci mille fois à tout ceux qui ont permis à cette expérience de se concrétiser, qui m'ont permis d'y être. Je pense très fort à vous !<div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-62905284955774875682008-11-04T14:05:00.002+01:002008-11-04T14:14:14.476+01:00Samuel Solvit, Président du Comité français de soutien à Barack ObamaAu tout début des primaires, il a monté tout seul une association engagée :<br /><a href="http://www.pour-obama.fr/">le comité français de soutien à Barack Obama</a>.<br /><br />Bel exemple d'engagement et d'initiative, elle compte aujourd'hui plus de 8000 membres, dont des personnalités politiques ou du show biz. Ils organisent évènements débats, soirées militantes et collaborent aussi avec les démocrates américains en France.<br /><br />Il nous a gentiment accordé un entretien à Paris, malgré le buzz dans lequel il se trouve aujourd'hui, et nous avons pu aborder un certain nombres de questions qui nous semblent essentielles sur Obama, l'Europe… et la France. Un flegme impressionnant à la veille du scrutin pour un jeune président de… 22ans !<br /><br />En voici quelques extraits : récit d'une aventure au sommet de la vague !<br /><br />Samuel,<br />Qui est-tu ?<br />Qu'est ce que le comité français de soutien à Obama ?<br />Suite à l'élection, que va devenir ce Mouvement de 8000 membres ?<br />Quelle leçon peut-on tirer de la campagne d'Obama ?<br /><br /><div style="text-align: center;"><object width="420" height="357"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k42EsidjWGzncTPpi0&related=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k42EsidjWGzncTPpi0&related=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="420" height="357"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7alns_samuel-solvit-se-presente_news">Samuel Solvit se présente</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br /><br /><br />Quelle pourrait-être les rapports d'Obama, président, avec l'Europe ?<br />Quels parallèles politiques peux-tu faire entre les démocrates américains et le paysage politique français ?<br /><br /><div style="text-align: center;"><object width="420" height="357"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/kilNUIiuk8aK7dPpk0&related=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/kilNUIiuk8aK7dPpk0&related=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="420" height="357"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7alr8_solvit2_news">Solvit2</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br /><br />Merci Samuel !<div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-55252334745397734482008-11-04T11:00:00.007+01:002008-11-09T05:14:30.488+01:00Run Antoine, RUN ! rencontrer un engagement… au kilomètreCe fût une rencontre très particulière que celle d’Antoine McGrath, supporter de la première heure pour Obama. Il coordonne l'activité des jeunes démocrates sur la côte est et il a beaucoup à apprendre aux jeunes engagés comme nous.<br /><br /><br />Il y a quelques mois, il a décidé de traverser le pays d'ouest en est, à vélo, avec un drapeau des États-Unis et un portait d’Obama en fanion. Près de six mille kilomètres parcourus !<br /><br /><span style="text-decoration: underline;">Ici il me prête son destrier</span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.modem-bxl.eu/obamania/PhotosMWObamaniaque/MartinWittenbergVeloObamaniaque800x600.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 375px; height: 280px;" src="http://www.modem-bxl.eu/obamania/PhotosMWObamaniaque/MartinWittenbergVeloObamaniaque400x300.JPG" alt="" border="0" /></a><br /><br />Lors de son escale à la Convention Démocrate de Denver en juillet dernier, petite récompense, il a été ovationné à juste titre par la foule pour cette très belle initiative et le grand symbole qu’il transmettait dans ce geste. (<span style="font-style: italic;">his name is not… gump!</span>)<br /><br />Dans cette interview, il nous explique son implication auprès de Barack Obama et commente l'événement appellé « Obama Allycat », une traversée de Washington DC en vélo par des supporters d'Obama, qu'il a organisé… la vieille.<br /><br />Une rencontre extraordinaire que j’espère vous faire partager !<br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Antoine, Qui es-tu?</span><br /><br /><div style="text-align: center;"><a style="left: 0px ! important; top: 14px ! important;" title="Cliquer ici afin qu'Adblock Plus bloque cet objet" class="abp-objtab-06607391125672487 visible ontop" href="http://www.dailymotion.com/swf/k57FvXZV0ha9R3Pp9X&related=1"></a><object width="420" height="357"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k57FvXZV0ha9R3Pp9X&related=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k57FvXZV0ha9R3Pp9X&related=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="420" height="357"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7al9x_presentation-antoine_news">Presentation Antoine</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">À quoi te sert ce vélo ?</span><br /><br /><div style="text-align: center;"><a style="left: 0px ! important; top: 14px ! important;" title="Cliquer ici afin qu'Adblock Plus bloque cet objet" class="abp-objtab-06607391125672487 visible ontop" href="http://www.dailymotion.com/swf/keZBS7x8Vw27STPp9F&related=1"></a><object width="420" height="357"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/keZBS7x8Vw27STPp9F&related=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/keZBS7x8Vw27STPp9F&related=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="420" height="357"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7al9f_obama-ally-cat_news">Obama Ally Cat</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Qu'est-ce qu'être un jeune démocrate… aux USA ?</span><br /><br /><div style="text-align: center;"><a style="left: 0px ! important; top: 14px ! important;" title="Cliquer ici afin qu'Adblock Plus bloque cet objet" class="abp-objtab-06607391125672487 visible ontop" href="http://www.dailymotion.com/swf/k5G6RHQWPqfFmoPp8s&related=1"></a><object width="420" height="357"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k5G6RHQWPqfFmoPp8s&related=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k5G6RHQWPqfFmoPp8s&related=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="420" height="357"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7al7c_why-the-democrats_news">Why the Democrats</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Quelle est ta position concernant les républicains ?</span><br /><div style="text-align: center;"><a style="left: 0px ! important; top: 14px ! important;" title="Cliquer ici afin qu'Adblock Plus bloque cet objet" class="abp-objtab-06607391125672487 visible ontop" href="http://www.dailymotion.com/swf/k5oUsCzrKThExdPpbP&related=1"></a><object width="420" height="357"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k5oUsCzrKThExdPpbP&related=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k5oUsCzrKThExdPpbP&related=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="420" height="357"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7ald5_what-are-your-views-on-the-republic_news">What are your views on the Republican Party</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Pourquoi soutiens-tu Obama ?</span><br /><br /><div style="text-align: center;"><a style="left: 0px ! important; top: 14px ! important;" title="Cliquer ici afin qu'Adblock Plus bloque cet objet" class="abp-objtab-06607391125672487 visible ontop" href="http://www.dailymotion.com/swf/k6y8ZoZgRPnoZePp9c&related=1"></a><object width="420" height="357"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k6y8ZoZgRPnoZePp9c&related=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k6y8ZoZgRPnoZePp9c&related=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="420" height="357"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7al8m_why-barack-obama_news">Why Barack Obama</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Quelle serait la politique internationale du Président Obama ?</span><br /><br /><div style="text-align: center;"><a style="left: 0px ! important; top: 14px ! important;" title="Cliquer ici afin qu'Adblock Plus bloque cet objet" class="abp-objtab-06607391125672487 visible ontop" href="http://www.dailymotion.com/swf/k4UgmpeGrjHYXZPpb6&related=1"></a><object width="420" height="357"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k4UgmpeGrjHYXZPpb6&related=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k4UgmpeGrjHYXZPpb6&related=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="420" height="357"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7albw_international-relations-policies-of_news">international relations policies of Obama</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/cyrilchade">cyrilchade</a></i></div><br /><br />Merci Antoine !<div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-10645594817851277092008-11-04T07:46:00.008+01:002008-11-04T10:08:36.419+01:00Swing… swing… sur un fil Virginia !<span style="font-style:italic;">Être au centre de l'actu comme au cœur de l'Histoire…<br /></span><br />Au sud de Washington, sur l’autre rive du Potomac s'étend l'État de Virginie. Peuplé de sept millions et demi d'habitants et donc de 20 grands électeurs, cet État est l'un des swing states les plus importants pour les deux candidats à la Maison Blanche. C’est ici qu’aujourd’hui je vous propose de faire escale dans les traces de Barack Obama.<br /><br />Pour le candidat démocrate, l'enjeu est fondamental. La Virginie offre ses grands électeurs aux républicains invariablement depuis quarante quatre ans. Si la Virginie bascule dans le bleu demain, l'événement sera historique et la victoire pour ainsi dire acquise.<br /><br />Je profite de ma première étape pour me rendre dans une des nombreuses « Barack Obama's offices » près du Compté de Fairfax. Là je rencontre Alexandra Stevens, en charge des bureaux de Virginie.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3237/3001222448_e28dcb09b8_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 263px; height: 197px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3237/3001222448_e28dcb09b8_m.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><br />“Please, No film, no photo” : on maîtrise ici chaque aspect de la communication, même le plus infime. On n'aime pas trop dévoiler les secrets de campagne, ces méthodes qu'on utilise pour amener les gens à <span style="font-style:italic;">vote for Change</span>. Ce que l’on peut y voir n’a pourtant rien de mystérieux : c'est des volontaires, minutieux, acharnés, qui appellent et tentent de convaincre les électeurs indécis un à un. En ce moment, ils sont là de huit heures du matin jusqu'à minuit (avec le décalage horaire, on peut continuer à appeler sur la côte ouest jusqu'à très tard dans la soirée). C’est plus que du militantisme, c’est de la dévotion. Rendons hommage, au passage, aux militants de votre côté de l’atlantique, que l’on a vu souvent pendant les élections (les dernières notamment), sans compter, donner du temps pour un candidat parfois (sic) moins médiatique et moins mythique, mais dont les idées n’avaient à leurs yeux pas moins de valeur : le phoning, on en fait dans toutes les démocraties !<br /><br />Du côté des Républicains, on est un peu pris de court par « l'effet Obama ». La Virginie étant naturellement une terre républicaine, on n'a pas trop eu besoin de labourer le terrain, pensant que la victoire était acquise.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3182/3000400881_47336022e8_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 328px; height: 164px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3182/3000400881_47336022e8_m.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><br />Mais maintenant on commence à avoir de sérieux doutes sur les chances de succès du duo McCain-Palin ! La preuve, la stratégie mise en place est faite à la va vite. On m'a confié ouvertement que les phases de campagnes successives qui avaient été mises en place en amont ont été littéralement enfoncées. Par exemple on appelle les gens pour leurs demander si ils viendront voter sans même savoir pour qui ils voteront… la débandade est annoncée.<br /><br />Inversement chez les Démocrates, on a pris le temps de constituer une belle base de donnée, avec des groupes (impliqué, peu impliqué, pas du tout impliqué par exemple), des sous groupes (impliqué à titre individuel, impliqué avec ses proches…). Avec la base de donnée, on sait qui appeler les derniers et comment trouver les mots justes. Cela permet d'obtenir un maximum de « rentabilité », puisque l’on considère ici, comme souvent ailleurs aussi, que l’homme politique est comme le commercial : il ne vend pas des produits, mais des idées, il ne gagne pas de l’argent, mais des voix. Ici, on applique sans complexe les méthodes de l’un, pour l’autre. <br /><br />En automne, la Virginie incarne le rêve américain, un rêve d'enfant, la liberté, la paix presque : d’immenses espaces d’une nature dont on imagine pas les proportions depuis notre vieille Europe, les feuilles des arbres, rouges vif, la luminosité, parfaite, l'été indien. Mais si l’on se retourne sur ses pas, on se souvient aussi que cet État a été le théâtre de luttes fondamentales, les indiens ne sont pas seuls à teinter de leur sanglant souvenir les reflets de l'automne ; il y a eu aussi les esclaves bien-sûr et… la guerre de sécession : alors Yankees ou con-fédérés ?<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3285/3000381287_6abfdc1897_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 269px; height: 201px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3285/3000381287_6abfdc1897_m.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><br />En 2008,demain en Virginie, le monde entier retiendra son souffle.<div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-76783213181390871602008-11-04T01:28:00.003+01:002008-11-04T09:00:18.234+01:00Eric Vitoff, Jeune Démocrate Américain à MarseilleIl étudie en France et est un membre actif des jeunes démocrates américains. Il nous explique qui il est, qu'est-ce qu'être démocrate, pourquoi il soutien Obama et ce qu'il pense du ticket McCain-Palin… une rencontre avec Éric Vitoff.… vous aimerez l'accent et… le mot de la fin ;)<br /><br /><span style="font-weight:bold;">Éric, qui es-tu, qu'est-ce pour toi qu'être démocrate américain ?</span><br /><br /><div style="text-align: center;"><object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/iH8rC7hZ030"> <embed src="http://www.youtube.com/v/iH8rC7hZ030" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"></embed></object></div><br /><br /><span style="font-weight:bold;">Pourquoi soutenir Obama ?</span><br /><br /><div style="text-align: center;"><object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bc4jPDxpR1A"> <embed src="http://www.youtube.com/v/bc4jPDxpR1A" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"></embed> </object></div><br /><br /> <br /><span style="font-weight:bold;">McCain et Palin, en quoi soint-ils des challengers intéressants ?</span><br /><br /><div style="text-align: center;"><object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/RSvx6gzgltM"> <embed src="http://www.youtube.com/v/RSvx6gzgltM" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"></embed> </object></div><br /><br /><br /><span style="font-weight:bold;">Quels sont selon toi les “swing-states” ?</span><br /><br /><div style="text-align: center;"><object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3SZorR3LEik"> <embed src="http://www.youtube.com/v/3SZorR3LEik" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"></embed> </object></div><br /><br /><span style="font-weight:bold;">Pourquoi cette élection provoque-t-elle une mobilisation historique ?</span><br /><br /><div style="text-align: center;"><object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/v6ttRg_0mek"> <embed src="http://www.youtube.com/v/v6ttRg_0mek" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"></embed></object></div><div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8054371791412166472.post-40300426181473544872008-11-03T21:55:00.009+01:002008-11-04T14:54:11.926+01:00I’ve got the swing !<span style="font-style: italic;">Le Tour politique des États qui hésitent</span> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p><span style=""><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="">Pourquoi ne voit-on pas Obama en meeting à LA ? <o:p></o:p></span><br /><span style="">Mc Cain ne retourne pas courtiser ses électeurs de l’Arizona?</span> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style=""><o:p> </o:p></span></p><div style="text-align: justify;"><br /><span style="">Les grands électeurs de <st1:personname productid="la Californie" st="on">la Californie</st1:personname> et de l’Arizona leurs sont déjà acquis, les premiers aux démocrates et les seconds aux républicains. <st1:personname productid="la Californie" st="on">La Californie</st1:personname>, par exemple, a toujours voté pour les candidats démocrates à <st1:personname productid="la Maison Blanche" st="on">la Maison Blanche</st1:personname>, et ses habitants affichent aujourd’hui un soutien massif à Barack Obama, notamment dans les grandes villes et les Universités. Ne nous y trompons pas : Schwarzy y est bien governator républicain, mais à la mode d’Hollywood, écolo et marié avec une Kennedy… bref, un républicain chez les démocrates... et puis on le sait, la politique « locale » c'est pas tout à fait la même chose ;)<br /><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3227/2999713567_1fe71ebaf7_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 276px; height: 183px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3227/2999713567_1fe71ebaf7_m.jpg" alt="" border="0" /></a></div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style=""><o:p> </o:p></span></p><div style="text-align: justify;"><span style=""><br />À l’inverse, les swing states sont ces États dans lesquels l’issue du scrutin est incertaine, où il est quasiment impossible de dire avec certitude qui sera le gagnant. Or, quand on emporte la majorité dans un État, on remporte l’ensemble des voix des grands électeurs de cet état, dont le nombre n’est pas strictement proportionnel à la population. C’est pourquoi d’une part, W avait pu être élu en 2000 sans pour autant avoir la majorité des suffrages (directs) stricto sensu,<span style=""> </span>et pourquoi d’autre part, les états tangents sont l’objet de soins tout particuliers des challengers. Enfin, imaginez-vous, reportées à l’UE, les proportions du territoire à couvrir. (aujourd'hui même, McCain, à son age, à fait 7 meetings, dans 7 États différents).</span><br /><span style=""><br />Cela reviendrait pour un Européen en pleine campagne à faire l’équivalent en une journée, d’un petit déjeuné à Athènes, puis d’un lunch à Londres, pour poursuivre par un meeting à Barcelone et finir par une interview en direct de Berlin le soir !<o:p></o:p></span> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style=""><o:p> </o:p></span></p><div style="text-align: justify;"><span style=""> </span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3243/3000553708_c745d2e53b_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 403px; height: 240px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3243/3000553708_c745d2e53b_m.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="">C’est aussi dans ces États que les candidats dépensent une petite fortune en campagnes d’affichages, de tractage et autres moyens de communication. Même si à l’heure qu’il est, le budget d’Obama n’a plus grand chose à voir avec celui de son concurrent à la dérive. Et c’est donc enfin de ces États dont vous entendrez essentiellement parler d’ici demain.<o:p></o:p></span><br /><br /><span style="">Offrons-nous un<span style=""> </span>petit tour d’horizon de ces Swingers :<o:p></o:p></span> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style=""><o:p> </o:p></span></p><div style="text-align: justify;"><br /><span style="font-size:130%;">EAST-COAST…<o:p></o:p></span><br /><span style="">Au nord, <b style="">l’Ohio et <st1:personname productid="la Pennsylvanie" st="on">la Pennsylvanie</st1:personname></b> sont des États clés pour la victoire de l’un des deux camps mardi prochain. L’Ohio, c’est 20 grands électeurs. En 2004, c’est ici qu’ont basculé les élections pour le malheureux candidat démocrate John Kerry. <st1:personname productid="la Pennsylvanie" st="on">La Pennsylvanie</st1:personname>, avec ses 21 grands électeurs et déjà l'un des États les plus visités par les candidats.<o:p></o:p></span> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style=""><o:p> </o:p></span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style=""><o:p> </o:p></span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style=""><o:p> </o:p></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:130%;"><br /></span><span style="font-size:130%;">LES SUDISTES<o:p></o:p></span><br /><span style="">La triplette <b style="">Virginie, Virginie de l’ouest et Caroline du Nord</b> offrent encore aujourd’hui dans les sondages des scores assez équilibrés entre Obama et McCain. <st1:personname productid="la Virginie" st="on">La Virginie</st1:personname>, Swing improbable pour cet état qui n’a dans son histoire jamais basculé dans le camp démocrate, et pourtant les espoirs de Change, historique (on retrouvera Eric Vitoff, notre ami Marseillais.)</span><br /><span style=""><o:p></o:p></span><br /><span style="font-size:130%;">LES TROPIQUES<o:p></o:p></span><br /><span style="">Enfin, tout a fait au sud, un Swing au son des rythmes tropicaux : <st1:personname productid="la Floride" st="on">la <b style="">Floride</b></st1:personname><b style=""> </b>et ses 27 grands électeurs. Cette fois c’est ci c’est Al Gore, candidat démocrate aux présidentielles de 2000 qui s’y est cassé les dents (avant d’obtenir prix nobels et oscars :). <span style=""> </span>Alors Barack s’est offert à l’occasion de son meeting au soleil de Floride hier, le soutien de Bill Clinton… (pendant que sa femme, Hilary, sillonne l'est-Coast, vous le verrez dans un reportage demain sur ce site !)<o:p></o:p></span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm4.static.flickr.com/3003/2999713551_8537d9fe61_m.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 260px; height: 200px;" src="http://farm4.static.flickr.com/3003/2999713551_8537d9fe61_m.jpg" alt="" border="0" /></a><span style=""><br /><span style="font-size:130%;">WILD WILD WEST</span><o:p></o:p></span> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style=""><o:p> </o:p></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="">Dans le Midwest, l’État du <b style="">Missouri</b> est un des swing states les plus courtisé. The Economist l’appelle<span style=""> </span>“la petite Amérique”. Tous les problèmes de l'Amérique actuelle y sont concentrés. C'est donc aussi l'État dans lequel on fait le plus de sondages.<o:p></o:p></span><br /><span style="">Certains États farouchement républicains pourraient basculer dans le camp démocrate. Effet Obama oblige, le <b style="">Nevada, le Colorado et le Nouveau-Mexique</b> sont désormais dans la balance.<o:p></o:p></span> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style=""><o:p> </o:p></span></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style=""><o:p> </o:p></span></p><div style="text-align: justify;"><br /><span style="">Tout ces États seront la clé de l'élection présidentielle américaine. Toutefois, il est probable que si les swings states de la côte est basculent dans le camp démocrate, la partie ne soit terminée pour John McCain avant même de connaître les résultats de la côte ouest (décalage horaire de 3h…) , mais n’ayez crainte : les démocrates en France feront quand même la fête jusqu’à l’aube (en attendant les recours et contestations que ne manquera pas de déposer le perdant…)<br /><br /><div style="text-align: center; padding-right: 10px; padding-left: 10px;"><a href="http://www.msnbc.msn.com/id/3032553#map"><img src="http://modem-bxl.eu/obamania/InteractiveElectionMap.png" alt="Carte des états américains" /></a><br /><small>Carte interactive sur msnbc, cliquez sur "Make your prédictions" pour simuler les résultats. En rouge et en bleu, les États acquis à un camp, en gris les autres et en particulier le swing states</small></div><br /><br /><br /></span><span style=""><br />C’était notre petit tour politique d’un État Continent pour réviser sa géo… En ce qui nous concerne, on se concentre sur le Nord Est (et sur Virginia)…<o:p></o:p></span></div><div class="blogger-post-footer"><hr />
Billet originellement publié sur “Obamania — Un Démocrate au cœur de la victoire d'Obama »</div>M. Wittenberg - C. Chadéhttp://www.blogger.com/profile/11211506147453041597noreply@blogger.com0